• Willkommen auf PE-Community.eu! Bitte melde Dich an oder registriere Dich um alle Inhalte sehen und aktiv am Forum teilnehmen zu können. Die Mitgliedschaft auf PE-Community.eu ist natürlich kostenlos!

Dialog zweier Schwuler über Penisgrösse(n) (2 Betrachter)

))))es wird immer fantastischer!kann es sein,dass du als Kind den Film “im land der Raketenwürmer“nicht ganz verkraftet hast u unterbewusst noch immer verarbeitest?!
 
Also zur Ehrenrettung von Arnonym : In der Antike waren kleine Schwänze ein ästhetisches Ideal. Es wurde damit begründet, dass grossbestückte weniger intelligent seien, und damit nur für einfache Arbeiten geeignet seien, und es nötig hätten, ihren Lebensunterhalt durch körperliche Arbeit zu verdienen. Idealerweise ist der antike Mensch ein „Denker“. Diese Begründung eines Ideals war weder damals noch heute empirisch fundiert. Von körperlichen Ausprägungen auf Charaktereigenschaften/Intelligenzhöhe zu schließen, halte ich für sehr fragwürdig. Das ästhetische Ideal vieler Schwuler ist oft ein großer Schwanz; mehr wollte ich in meinen vorhergehend Beitrag nicht sagen.
 
Die Ehre von @Arno Nym musst Du nicht wieder her stellen. Im Gegensatz zu Geisteskraft erschöpft sich dieser ja nicht in Plattheiten und groben Verallgemeinerungen.
Ckellermann schrieb:
Das ästhetische Ideal vieler Schwuler ist oft ein großer Schwanz
Zum Vergrößern anklicken....
Kleine Korrektur: das ästhetische Ideal der meisten Männer … mit Schwul hat das nichts zu tun. Wenn es allerdings um praktizierenden Sex geht, scheiden sich die Geister und jeder hat andere Vorlieben. Manche stehen auf zierliche, untergewichtige, unbehaarte, möglichst junge Männer mit extrem großen Penissen. Daraus auf den allgemeinen "schwulen Geschmack" zu schließen, ist nicht nur Unfug, sondern geht auch an der Tatsache vorbei, dass 80% der Schwulen diesem Bild gar nicht entsprechen können.
Dieser Herr zB ist so ziemlich in allem das genaue Gegenteil - ich wette aber den Kopf von Geisteskraft darauf, dass der in einer schwulen Bar (sogar in der Spelunke, in der sich unser Kollege herumtreibt) nicht unbemerkt bliebe. Dass er es nötig hätte, sich unter der dortigen Klientel zu bediene, bezweifle ich allerdings stark.

 
adrian61 schrieb:
Driver, der sich 200 Kilo raufgefressen und den Schwanz mit Silikon bis zum Platzen füllen hat lassen, als allgemein gültiges schwules (und daraufhin von Jungakademikerinnen aufgegriffenes) Schönheitsideal hin zu stellen, .
Zum Vergrößern anklicken....
Das hat ja niemand getan. Er erzählte damals nur von den Standards dort.
 
Hahaha, habe den Thread jetzt erst entdeckt und musste hier und da bissl schmunzeln.

Ich glaube hier sind 2 Themen die etwas getrennt voneinander betrachtet werden sollten.
Das eine wäre, ob schwule auf riesen Pimmel stehen und das andere ist, ob in der realen Welt doch größere Penisse unterwegs sind.

Beides hatte Adrian ja schon relativiert, nicht jeder Schwule ist Monsterschwanzfixiert und bei den vielen Sichtungen geht es eher Richtung normal/Durchschnitt, riesen Prügel sind eher die Seltenheit.

Ich habe zwar nicht so viele Schwänze gesehen(Sauna/Dusche); es gab da zwar auch größere und kleinere Schwänze, aber diese waren eher im normalen Bereich.
Ich muss ehrlich sagen, dass auch bei mir sich dieses Vorurteil im Unterbewusstsein festgesetzt hat, dass dumme Typen größere Schwänze haben und kluge Köpfe und/oder dicke eher kleinere Penisse haben. Wenn man mal die Collegefilme anschaut, dann sind dort die gutaussehenden und sportlichen Typen, die auch Erfolg bei den Mädels haben, sind aber schlecht in der Schule. Die gut in der Schule sind, sind die Nerds die unbeliebt klein und schmächtig sind.
Wenn man jetzt beide Stereotypen anschaut, wen würde man wohl den größeren Schwanz zutrauen? Ganz ohne Vorurteil gehts wohl nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Froggy schrieb:
wenn würde man wohl den größeren Schwanz zutrauen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ganz klar den Nerds.
Die anderen haben nicht genug Gehirnzellen um das Teil überhaupt steif zu bekommen
Von etwas damit anstellen ganz abgesehen.
 
Ckellermann schrieb:
Es wurde damit begründet, dass grossbestückte weniger intelligent seien, und damit nur für einfache Arbeiten geeignet seien, und es nötig hätten, ihren Lebensunterhalt durch körperliche Arbeit zu verdienen.
Zum Vergrößern anklicken....

Man kennt das ja:

Der hochintelligente, schlecht bestückte Mann beschert seiner Frau mit seinem hochdotierten Job ein tolles Haus und ein tolles Auto und tollen Urlaub und so weiter, während der Klempner mit dem Riesenpimmel der Frau ab und an ein richtiges Rohr einführt, wovon ihr Mann hoffentlich nie etwas erfährt.


Könnte also was dran sein!
 
Kuck weniger Pornos
 
Ich kanns nur nochmal wiederholen. Eine Kabine mit Duschraum Anfang der 90er. Ich komme noch mit Fussballklamotten vom Spielfeld rein und drin steht der Grossteil schon nackig rum. Ich erblicke den winzigen Italiener mit dem Monstercock, um die Ecke kommt dann noch ein Grieche, der dem Italiener nur wenig hintendransteht. Ich bin der einzige Gymnasiast, der Rest redet übelstes "Hey Alder"-deutsch. Pamela Andersons Muschi und Titten sind Gesprächsthema. Im Raum gibt es die Wahl zwischen gross und übergross. Es wird debil gelacht, affenartige Gesten vollführt, IQ auf Zimmertemperatur.
Ich lasse die Klamotten an, nehme mein Zeugs und verschwinde auf Nimmerwiedersehn.

Gleiches Szene in der Umkleide eines Hallenbads. Es ist Schwimmunterricht aufm Schimpansium. 35 Schüler in der Umkleide. Der Grossteil hat normal grosse Schwänze, 6 Schüler davon haben absolute Minipimmel, tragen meist Brille, die Körper sind entweder leptosom oder unsportlich dicklich, untersetzt. Diese Schüler sind die Leistungsträger der Klasse, die künftigen Atomphysiker, Chemieprofessoren, Luftfahrtirgendwasser.
Nun kommen die wenigen coolen Jungs um die Ecke, gross, muskulöse Körper, grosse, dicke Schlaffis. Ihr Job ist das Drangsalieren der zukünftigen Leistungselite und sie nehmen den Job ernst. Keiner davon wird bis zum Schluss (Abitur) dabei sein. Einer der Leistungsträger zitiert verzweifelt Paragrafen des Grundgesetz und des STGB. vergeblich. Es kracht. Schellengewitter. Der kleinste und kleinpimmeligstes Leistungsträger wird gepackt und unter die eiskalte Dusche verfrachtet. Er quiekt wie ein Schweinchen. Charles Darwin grüsst aus dem Jenseits.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hahaha, ich kannte den Porno noch gar nicht, aber jetzt hat er gespoilert, jetzt brauche ich ihn nicht mehr anschauen.
 
Geisteskraft schrieb:
Eine Kabine mit Duschraum Anfang der 90er.
Zum Vergrößern anklicken....
Leider jedes Wort wahr. Unten stehend der damals 12jährige Star des Fußballclubs kurz nach Einsetzen der Pubertät - sein IQ war damals bei 43. Da sein Glied nach Verabreichung von Testosteron später ordentlich zu wachsen begann, scheiterte seine Weltkarriere daran, dass er sich immer darin verhedderte. Obwohl der IQ durch die massive Medikamentation noch fiel, konnte er dank guter Beziehungen, die Sportler oft haben, in der Politik Karriere machen...

 
Als Gegenbeispiel wird von den Leugnern der Geisteskraft´schen penilen Intelligenztheorie gerne der russische Nobelpreisträger Yuriy Penisyzschin angeführt, dessen bahnbrechende Entwicklung der (von Feministinnen sehr umstrittenen) heute gängigen Raketenform anhand seiner eigenen steil nach oben ragenden Erektion erfolgt sein soll. Den Forenregeln entsprechend kann hier leider nur ein Bild gepostet werden, das seinen Blutpenis nach einem Bad im Taimyrsee (Sibirien) zeigt. Mit einem IQ von lediglich 227 schafft er es ausdrücklich nicht unter die intelligentesten Menschen des Planeten.

 

Gibts zu dem Bild ne Info? Wer soll das sein? Pornodarsteller? Wie lang soll das Gerätchen da sein?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Aktive Benutzer in diesem Thema

Besucher: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Menü
Anmelden
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…