mal abgesehn von die durchshcnittlich 80kilo mann die beim penis dranhängen und die flexibilität einschränken sind allein die materialeigenschaften ein wichtiger punkt von geometrischen einschränkungen erst ganz zu schweigen! diese Wissenschaftler haben bestenfalls die maße des perfekten dildos gefunden und automatisch auf den perfekten penis geschlossen!
Niemand hat behauptet, dass diese Studie eine perfekte Nachbildung des Penis abgefragt hätte. Und das ist auch in Ordnung. Sie ist eine der ersten, die überhaupt mal mit dieser Methode gearbeitet hat. Dass man diese noch ausfeilen kann, ist ganz klar. Aber deshalb ist sie nicht gleich wertlos oder reiner Datenmüll. Offenbar hast du ganz andere Vorstellungen davon, was Frauen wollen und können als diese Studie es aussagt. Aber das heißt eben noch lange nicht, dass diese Studie Unrecht hätte. Und abgesehen von dieser Behauptung sehe ich jetzt noch kein zwingendes Argument von dir, was sie vermeintlich wertlos macht.
Soso..also mal ganz aktuell:wenn man heute in Sachsen 75 Menschen fragen würde, was sie denn von der deutschen Flüchtlingspolitik halten..
..müßte demnach das deutsche Volk
Richtung rechts tendieren..Punkt.
Nee, man kann von einer so kleinen Gruppe auf gar keinen Fall auf ne große Gruppe schließen - sonst würde es wenig Sinn machen, bei Umfragen z.B., mehr als sagen wir 100 Menschen zu befragen - es gibt aber genügend mit 1000 oder mehr Personen .
Du scheinst meine Aussage hier zu missverstehen. Selbstredend werden Umfragen repräsenativer umso mehr Leute man befragt. Niemand bezweifelt das. Aber auch vergleichsweise kleine Gruppen, die befragt werden, haben eine gute Chance auf eine annähernde Repräsentation, wenn die entsprechenden Mitglieder der Gruppe bunt gemischt genug gewählt wurden.
Du sagtest...
Die nächsten 75 könnten nämlich im Schnitt 20 cm Länge und 15 cm Umfang als wirklich optimal bezeichnen ( wenn sie denn schon mal die Wahl haben..
) - da sähe die Sache schon ganz anders aus
Und folgt man dieser Logik mal ganz strikt, könnte das genauso passieren, wenn man 2 Milliarden Menschen befragt. Denn die nächsten 2 Milliarden können dann nämlich krass überzogene Antworten geben (so wie du es bei den 75 suggerierst) - und schon wäre die Umfrage von den ersten 2 Milliarden vollkommener Humbug
Und eben dieses Problem bei der Herangehensweise wollte ich herausstellen.
Umfragen die auf einem guten Mischverhältnis der Befragten basieren, haben auch eine Chance auf Repräsentativität. Das geht auch mit vergleichsweise kleinen Gruppen (um die 100), selbst wenn die Treffgenauigkeit dann sinkt. Deswegen ja eben mein Hinweis: Mehr Befragte würden auf jeden Fall im Detail noch Verschiebungen mit sich bringen. Wenn die Gruppe aber gut gemischt war, erwarte ich dann keine massiven Verschiebungen.
Hhmm..wie sähe es aus, wenn die präferierte Länge 17cm und der Umfang 15cm beträgen ?? Wäre das in "Deinem Sinne" minimal oder doch schon deutlich ?
Was sollte daran minimal sein? Du steigerst die bei der Studie ermittelten Werte auf völlig utopische. Die Verschiebung wäre wohl alles andere als minimal zu nennen.
warte mal!ich habe 20x16 also beide Werte liegen um 4cm drüber. es wurde sicherlich auch schon in vielen äusserst seriösen studien gezeigt dass zu klein genauso schlecht ist wie zu gross also wäre mein penis damit in der Frauenwelt genauso begehrt wie einer mit 12x8cm
Ehrlich gesagt ist das doch billige Polemik, oder?
Es wurde, soweit ich weiß, nie von einer Studie/Umfrage gesagt, dass "zu klein
genauso schlecht ist wie zu groß". Es wurde gesagt, dass extreme Verschiebungen vom Durchschnitt problematisch sein können. Wie schlecht das eine oder das andere ist, wurde nicht ins Verhältnis gesetzt.
Und was die Aussage an sich angeht: Ja - ich denke mit 20x16 cm ist man objektiv gesehen nicht sonderlich begehrt in der Frauenwelt, weil die meisten wohl Schmerzen haben werden, wenn man damit loslegt. Doch auch mit 12x8 cm werden wohl nur wenige Frauen zufrieden sein (sofern die Penisgröße für sie überhaupt entscheidenden Einfluss auf ihre Zufriedenheit im Liebesleben hat - es gibt schließlich auch diverse andere Möglichkeiten eine Frau zu befriedigen).
Das Wort "begehrt" ist hier auch tückisch. Größe wird immer schnell "begehrt", aber am Ende muss es damit im Bett dann nicht unbedingt gut laufen. Ebensowenig wie es mit 12x8 gut laufen muss. Viele begehren ungesundes Essen - in letzter Instanz macht es sie aber nicht zufrieden.
warum diese studie wissenschaftlich gesehn von a bis z völlig wertlos ist
Nur mal so eine Frage in die Runde: Hat sich eigentlich überhaupt jemand den eigentlichen Wortlaut dieser Studie genauer angesehen? Denn bisher bezog man sich hier ja fleißig auf die Aussagen in den Medienberichten, aber nicht auf den eigentlichen Studientext. Dumpstar hatte sie oben schon mal verlinkt. Hier auch nochmal die Studie im Volltext:
Women's Preferences for Penis Size: A New Research Method Using Selection among 3D Models
Dort kann man dann auch genauer nachlesen, z.B. aus welchem Umfeld die befragten Frauen kamen, wie das Auswahlverfahren war, weshalb man sich für solche Zylinder (und nicht für Penisnachbildungen) entschieden hat und dergleichen Erläuterungen mehr. Ich habe auch schon die ein oder andere Studie gelesen und muss klar sagen, dass hier zumindest sehr detailliert über die Grundlagen berichtet wird. Ein Blick hinein schadet sicher nicht.
Das Wertvolle an der Studie ist für mich allein schon die neue Art der Befragung mit Hilfe von 3D-Modellen. Wie exakt die Ergebnisse in Hinblick auf Teilnehmerauswahl oder –anzahl ist, ist für mich da erst mal zweitrangig.
Grüße
BuckBall
