• Willkommen auf PE-Community.eu! Bitte melde Dich an oder registriere Dich um alle Inhalte sehen und aktiv am Forum teilnehmen zu können. Die Mitgliedschaft auf PE-Community.eu ist natürlich kostenlos!

Weniger Fatpad = mehr Penis (mit Formeln)! (1 Betrachter)

Allerdings weiß ich nicht wie erfolgreich dies bei Profis funktioniert die einen ganz anderen Muskelstatus wie zb. ich habe, der Anfänger ist.

Schlimmer als beim "Lauch", wenn man so will. Aus der Sicht des Körpers sind Muskeln purer Luxus. Man braucht sie, um sich bewegen zu können, aber mehr als das sollen sie eben auch nicht tun, weil sie so energieintensiv sind. Man muss sich immer im Hinterkopf behalten, dass der Körper darauf ausgerichtet ist, Hungerperioden überleben zu können. Daher setzt er den Grundbedarf so niedrig wie möglich: d.h. so wenig Muskeln wie möglich, so viel Energiereserven wie möglich. Daher ist Fett leicht angesetzt und schwer zu verlieren, aber Muskeln schwer aufzubauen und leicht zu verlieren.
Kacke für uns, noch kacker für den Bodybuilder, der eh schon mehr Muskeln hat als er für den Alltag braucht. Der verliert bei einer kalorienreduzierten Diät noch viel schneller seine Luxusmuskeln als derjenige, der gerade genug zum Überleben hat.

In meiner Diät nämlich habe ich überhaupt nicht bemerkt, dass ich Muskelmasse verlieren würde, im Gegenteil ich kann nach und nach mehr Gewichte drauflegen.

Gewichte drauf legen zu können, hat aber nicht unbedingt mit dem Aufbau von Muskelmasse zu tun. Da ist auch viel Neuronales im Spiel, die Verschaltung zwischen Muskeln und Gehirn verbessert sich, was die Bewegungseffizienz erhöht. Im Studio siehst du daher viele Bohnenranken, die überraschend hohe Gewichte heben können.

Es scheint ja so zu sein, dass die Proteinverbrennung bei fortschreitender Fastenzeit fast gegen 0 geht.

Das ist denke ich eher daran geknüpft, dass du nicht unendlich viel Muskulatur einschrumpfen kannst. Du brauchst wie gesagt ein Mindestmaß zum Überleben.

Widersprechen sich die beiden Diagramme ein wenig? Bei 1 ist die Proteinverbrennung zuerst höher und bei 2 ist die Fettverbrennung von Anfang an höher.

Sie widersprechen sich schon mal insofern, als dass sie nicht identisch sind.
Grafik 1 erscheint mir sehr schematisch und eher aus einer theoretischen Überlegung heraus entstanden zu sein, Abbildung 2 dagegen aus einer wissenschaftlichen Untersuchung. Ich habe die erste Grafik nur deshalb drin behalten, weil sie auf Deutsch ist und es hier ja einige gibt, die mit Englisch ihre Probleme haben oder es gar nicht verstehen. Sie ist außerdem leichter zu verstehen (von der Achsenbeschriftung her).
 

Darüber hatte ich tatsächlich auch mal nachgedacht, ob vielleicht nur meine Technik besser wurde oder mein Wille stärker wurde usw.

Vielleicht interessiert dich dieses kurze Youtubevideo. Der Typ ist deutscher Meister im Bodybuilding, weiß aber nicht in welcher klasse; er spricht genau über unser Thema.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
@Froggy ..danke fuer den clip....ist schluessig

 
Ich fühle mich zwar jetzt grade wie im Mathe Unterricht durch die ganzen Formeln nur der Unterschied ist das ich deine Formeln verstanden habe vielen Dank dafür die werde ich heute noch an mir anwenden und endlich fett zu reduzieren und mehr muskel aufzubauen
 
Gibt es hier einen, der deutlich nbpel Zuwächse hatte allein durch Gewichtsreduzierung?

Habe auch eine b-n Differenz von 3cm, Vlt kann ich da noch ein paar mm rausholen.
Bin allerdings nicht dick, eher sportlich u muskulös.
 
Gibt es hier einen, der deutlich nbpel Zuwächse hatte allein durch Gewichtsreduzierung?

Habe auch eine b-n Differenz von 3cm, Vlt kann ich da noch ein paar mm rausholen.
Bin allerdings nicht dick, eher sportlich u muskulös.
@Little hatte in seinem Trainingslog erwähnt, dass er durch Fettreduzierung glaube 1cm dazugewonnen hattte.

Wenn dein Fatpad in Wirklichkeit ein Musclepad ist, dann kannst du durch eine Diät nicht viel erreichen, aber das wird wohl nicht der Fall sein.

Ich denke, bei 3cm Differenz kannste bestimmt locker 1,5cm NBPEL frei machen. Wenn du noch mehr willst, dann müssteste bestimmt unter die 10% kfa kommen und das wird hart.
Natürlich spielt auch die Genetik eine Rolle.
 
Hahaha, Mathe ist ein Erzfeind von mir.
Wenn du sichergehen willst, dann kannst du auch online auf entsprechenden Seiten gehen, dort brauchst du nur deine Werte eintragen und es wird automatisch ausgerechnet.
 
Alter Thread, aber:

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass meine Nudel seit ich leider wieder zugelegt habe, deutlich geschrumpft ist. Der NBEL hat schätzungsweise 2 cm gekostet. Ich hatte früher nie so ein Fatpad wie jetzt, auch wenn ich vorher schon übergewichtig war.
 
dass meine Nudel seit ich leider wieder zugelegt habe, deutlich geschrumpft ist.
die Nudel ist nicht geschrumpft sondern verborgen; wenn Du Hosen anziehst, ist ja Dein Schwanz auch nicht "verschwunden", sondern nur nicht sichtbar
 
Du weißt schon, wie ich das meine
ja klar weiß ich das, aber wichtig ist eben auch, dass DU weißt, dass Dein Glied die selbe stolze Größe aufweist, wie zuvor. Die Optik alleine macht eben den Penis nicht aus, sonst dürfte auch kein Mann jemals Bodybuilding betreiben, weil jedes Glied eben an einem dünnen Strichmännchen größer aussieht.
 

Ja, das ich weiß ich, ein XXL-Schwanz sieht an einem 2,10m Mann auch nicht groß, wenn der Mann aber nur 1,70m groß ist, wirkt er gigantisch.

Bei Bodybuilern frage ich mich manchmal, ob die tucken und was wegklemmen, bei den knappen Schlüppern müsste man doch mehr sehen, der Penis wird doch unter Steroiden nicht so schrumpeln, wie die Hoden.
 
Bei Bodybuilern frage ich mich manchmal, ob die tucken und was wegklemmen, bei den knappen Schlüppern müsste man doch mehr sehen, der Penis wird doch unter Steroiden nicht so schrumpeln, wie die Hoden.
in den Posingslips sehen die oft klein aus, aber wenn sie nackt sind, haben viele große Penisse und manche auch große Hoden (auch wenn man manchen die Steroide im Untergeschoß ansieht)
Ja, das ich weiß ich, ein XXL-Schwanz sieht an einem 2,10m Mann auch nicht groß, wenn der Mann aber nur 1,70m groß ist, wirkt er gigantisch.
letztlich kommt es aber doch drauf an, wie er sich anfühlt, wenn man ihn in die Hand, den Mund oder sonstwohin nimmt
 
Weißt du wie viel kg du zugenommen hattest für die 2cm (optischen) Verlust?
 
25 etwa, und der ist nicht nur optisch. Das merkt man doch beim Pumpen, zuerst versinkt der Zylinder im Fett.
 
Ich hole mal das ganze aus der Versenkung.

Gibt es eine verlässliche Methode seinen Fatpad zu messen?
 
Ah ok danke.
Dann habe ich CA. 2cm Fett unterm haut.

Ja klar, Die Haut, Sehnen, Muskel tragen auch auf. Trotzdem wird es Zeit für eine weitere Diät
 
Ich weiß ja nicht, ob ich die große Ausnahme bin...
Ich habe ein angeborenes Fatpad, so ca. 4cm seit jeher.
Ich habe zu- und abgenommen, aber mein Penis ist weder geschrumpft noch gewachsen bzw. mehr oder weniger sichtbar.
 

Aktive Benutzer in diesem Thema

Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…