MeToo? Da wurden Frauen offensichtlich belästigt und genötigt
Ja, richtig. Es ist das Bild, die Macht des Mannes über die Frau und als die Männer dominierende Gesellschaft. Daraus wurde aber im weitesten Sinne ein Feldzug gegen den Mann an sich. Flirten am Arbeitsplatz beispielsweise, ein Risiko für den Mann. Es wird unterstellt, dass im Prinzip jeder Mann "Schwanzgesteuert" ist und so Macht ausüben will. Bist du nicht willig, gebrauche ich Gewalt.
Wir kommen aber vom Thema ab.
Seit je her galt der Anstand (kirchliche Prägung), sich nicht nackt öffentlich zu zeigen, es war obszön.
Mit der FKK Bewegung revidierte sich das Bild etwas. Mit der Hippie Bewegung und freie Liebe für alle wurde nun auch der ganze nackte Mann mit Schniedel öffentlich gezeigt. Das Nacktsein war gesetzlich weiter reglementiert, in den Augen der Öffentlichkeit nur noch ein Ärgernis für konservative Leute, die die Nacktheit und Sexualität hinter geschlossenen Türen einsperren. Die Rollenverteilung von Mann und Frau war klar.
Mit der Gleichberechtigung, die sich die Frauen erstritten haben, wurde klargestellt, dass die Frau ein gleichwertiger Mensch ist wie der Mann. Mit Beginn der Menschheit war sie das zwar immer schon. Nur durch das Dogma des "Sündenfalls" wurde durch die Macht der Kirche der Mann über die Frau gestellt.
Die Gleichstellung der Frau revidiert dies gesetzlich. In den Köpfen vieler bleibt es bei der alten Sichtweise.
Nur seit MeToo wird gegenüber dem Mann übers Ziel hinausgeschossen. Das Selbstwertgefühl des Mannes zu dezimieren, ihn zu verunsichern im Umgang mit Frauen. Die ganze Problematik hat ja auch die Rechtsprechung beeinflusst.
Inzwischen sind wir soweit, dass das mit Geburt erhaltene Geschlecht ignoriert werden kann.
Was hat das jetzt alles mit dem spontanen Steifen in der öffentlichen Dusche, Sauna, beim Sonnenbaden zu tun (?). Alles!
Die Prägung des Mannes zu seinem Körper, zu seinem Penis, zur Erektion und dem Umgang damit. In der heutigen Gesellschaft hat und zieht er immer den Kürzeren. Und die Auswirkungen sehen wir hier, Erektionsstörungen andererseits PE dicker, länger etc. andererseits.Ist mein Penis gut genug für diese Welt? Wenn nicht von Außen, so bekommt Mann hier die Anerkennung. Im Grunde aber ein Zeichen, wie arm(selig) Mann geworden ist.
Eine Besserung wäre, in den Köpfen einer Gesellschaft zu etablieren, dass ein nackter Mensch nichts schlechtes ist. Es gibt das weibliche Geschlecht und das männliche. Beide sind notwendig für den Fortbestand der Menschheit. Eine Voraussetzung dafür ist ein steifer Penis. Frau und Mann wissen, somit die Gesellschaft, dass beim Mann naturgegebenen eine spontane Erektion entstehen kann. Wird sie für Fremde sichtbar, ist es nichts anstößiges. Kein Grund in Scham zu verfallen. Ja nach Situation ist diese Blöße zu bedecken und gut ist. Welche sexuelle Orientierung eine Person einschlägt ist Privatsache. Sie darf aber nicht zum Maß der Dinge werden, wie es heute zudem versucht wird.
Sorry, wenn ich mich wieder dazu hinreißen lasse meine Welt zu erklären. Arbeite noch daran mich zurückzuhalten.
vermeintlich klassischen Theaterstück (beispielsweise) plötzlich splitterfasernackte Menschen sieht, die ggf. auch noch eine Erektion haben
Dass war um die Jahrhundertwende hinter geschlossenen Türen schon so und in der Neuzeit mit künstlerischer Freiheit begründet. Dies hat aber den Alltag nicht beeinflusst im Sinne von Anstand und Obszönität oder einen Wandel bewirkt.
Die gesellschaftsfähig gewordene und allzeit verfügbare Pornographie schadet mehr, als sie zu einer naturgegebenen Sexualität beiträgt.
Mit anderen Worten, wenn Er mal steif wird, kein Tamtam machen, ihn bedecken oder sich zurückziehen und warten bis er sich entspannt.
Hm, überlege gerade, das Statement hätte schon gereicht. Alles Vorherige löschen ...
). Allerdings sind wir auch von der Körpergröße deutlich größer als mein Vater (Vater: 170cm, Bruder: ca. 185cm (?), ich: 195cm).
