das bezog sich auf 'Pelle' bei den vielen eicheln.Haut, hier: Vorhaut.
Das ist wohl bei allen Männern ähnlich, deren Vorhaut entweder freiwillig (da sehr lang, vielleicht sogar mit "Rüssel") oder unfreiwillig (da Phimose oder Verklebung) auch bei der Erektion "vorne" bleibt. Dadurch bleibt die Eichel-Schleimhaut natürlich-feucht und zart, und daher entsprechend empfindlich. Es gibt ja die unterschiedlichsten Masturbationstechniken; manche können wichsen, ohne die Eichel freizulegen, oder sie haben so viel Vorsaft, dass dieser immer einen guten Feuchtigkeits- und Geleitfilm bildet.ich war sogar mal der meinung, dass meine eichel zu empfindlich sei, sie direkt zu berühren
Dafür bekommst du nocheinmal den hier aus dem Offtime-Thread:Sehe den Thread eben erst (den Spruch werde ich wohl in naher Zukunft noch das ein oder andere Mal bringen)
Da stimme ich @MaxHardcore94 völlig zu.Der Startpost war ja noch ganz interessant, aber scheinbar ist es ziemlich schnell abgedriftet, Bilder von Photoshoppenissen aus dem Internet zu bergen. Schade, und der Sache des Forums weder hilfreich noch nützlich.
Der Eindruck mag schon entstehen, wenn man alle paar Jahre ins Forum schaut - tut mir leid, wenn der Thread für DICH nicht hilfreich oder nützlich ist, aber es gibt ja reichlich andereDer Startpost war ja noch ganz interessant, aber scheinbar ist es ziemlich schnell abgedriftet, Bilder von Photoshoppenissen aus dem Internet zu bergen. Schade, und der Sache des Forums weder hilfreich noch nützlich.
sicher echt aber wahrscheinlich operativ vergrößert
sicher echt aber wahrscheinlich operativ vergrößert
Echt? Ich persönlich würde immer die Ästhetik über die Größe stellen, egal ob bei mir oder einem anderen. Ich finde zwar die Penisdicke interessanter als die Länge aber wenn die Proportionen, wie bei diesem so überhaupt nicht stimmen, finde ich den Schwanz eher unschön.echt jetz? so was ist mit einer op möglich???? Das ist ja der Hammer. Das wäre zu schön um wahr zu sein denke ich mal....
Wenn du dich mal durch alle 46 Seiten durchgräbst wirst du sehen das unser @adrian61 versucht eine große Vielfalt reinzubringen.
Also nix hier mit jede Menge Photoshop-Schwänze. Anstatt zu jammern und sich zu beschweren könnte man ja selbst was konstruktives dazu beitragen.
Aber das wär ja zu einfach ...
ohne jetzt streit auslösen zu wollen: dein Avatar is doch auch eher eine unrealistische Vorstellung von einer Frau bzw. Frauen - so is das Leben, das wissen auch die stillen Mitleser, die ja vermutlich auch schon überwiegend erwachsen sind.Wenn du dich mal durch alle 46 Seiten durchgräbst wirst du sehen das unser @adrian61 versucht eine große Vielfalt reinzubringen.
Also nix hier mit jede Menge Photoshop-Schwänze. Anstatt zu jammern und sich zu beschweren könnte man ja selbst was konstruktives dazu beitragen.
Aber das wär ja zu einfach ...
Konstruktiv: Der Thread heißt "Sexy Männer" - logisch, dass Photoshop da irgendwo dabei sein muss, aber was an komplett überproportionierten Photoshops noch sexy sein soll, verstehe ich nicht. Für mich war das Forum auch immer als Ort der Aufklärung verständlich und dieser Thread geht für mich eben etwas in die falsche Richtung, da ich zumindest den Eindruck bekomme, als würde hier nicht nur mit unrealistischen Vorstellungen kokettiert, sondern diese bewusst stellenweise noch forciert werden. Das ist nicht sexy, sondern macht mir eher Angst. Zumal es auch ungewollte Auswirkungen auf stille Mitleser haben könnte, oder auf Leute mit weniger gutem Körperbewusstsein.
Abgesehen davon, ohne jetzt Streit auslösen zu wollen, ist das Forum dann doch etwas zu chaotisch organisiert, als das ich mich durch über 40 Seiten wühlen würde, die sicher voll von abschweifenden Diskussionen sind. Es wird sicher ein paar gute Beiträge in dem Thread geben, aber nach den ersten 2 Seiten reicht es mir dann doch erst mal...
@Markus:
Seien wir ehrlich, der Penis sieht eher aus wie eine Karikatur.
Ohne Streit anfangen zu wollen wie will man nach 2 Seiten wissen wohin sich der Thread bewegt?Wenn du dich mal durch alle 46 Seiten durchgräbst wirst du sehen das unser @adrian61 versucht eine große Vielfalt reinzubringen.
Also nix hier mit jede Menge Photoshop-Schwänze. Anstatt zu jammern und sich zu beschweren könnte man ja selbst was konstruktives dazu beitragen.
Aber das wär ja zu einfach ...
Konstruktiv: Der Thread heißt "Sexy Männer" - logisch, dass Photoshop da irgendwo dabei sein muss, aber was an komplett überproportionierten Photoshops noch sexy sein soll, verstehe ich nicht. Für mich war das Forum auch immer als Ort der Aufklärung verständlich und dieser Thread geht für mich eben etwas in die falsche Richtung, da ich zumindest den Eindruck bekomme, als würde hier nicht nur mit unrealistischen Vorstellungen kokettiert, sondern diese bewusst stellenweise noch forciert werden. Das ist nicht sexy, sondern macht mir eher Angst. Zumal es auch ungewollte Auswirkungen auf stille Mitleser haben könnte, oder auf Leute mit weniger gutem Körperbewusstsein.
Abgesehen davon, ohne jetzt Streit auslösen zu wollen, ist das Forum dann doch etwas zu chaotisch organisiert, als das ich mich durch über 40 Seiten wühlen würde, die sicher voll von abschweifenden Diskussionen sind. Es wird sicher ein paar gute Beiträge in dem Thread geben, aber nach den ersten 2 Seiten reicht es mir dann doch erst mal...
@Markus:
Seien wir ehrlich, der Penis sieht eher aus wie eine Karikatur.
Ohne Streit anfangen zu wollen wie will man nach 2 Seiten wissen wohin sich der Thread bewegt?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?