Denke die Diskussion kommt durch den Thread-Titel. In erster Linie schildert @bigJoe ja nur seine Erfahrungen, aber es hat so ein bisschen den Beigeschmack "Was labert ihr eigentlich, der BM ist doch toll". Denke darum kam hier bei dem ein oder anderen Gegenwind. Der BM (hab selber null Erfahrung damit) ist sicher nichts was man in die Tonne kloppen sollte. Aber eine schöne Trocken-Pumpe ist denke ich dennoch sinnvoller. Schon weil man kein Wasser braucht (gehe selbst jeden Tag duschen, dennoch würde ich es nervig finden) und eben die Druckanzeige fehlt. Das würde ein Training bei dem man den Druck sehr genau steigern möchte enorm erschweren bzw unmöglich machen. Man müsste rein auf sein Gefühl vertrauen und das ist nicht immer das Optimum (weiß ich von mir selber).
Da kann ich ehrlich gesagt nicht folgen. Ganz im Gegenteil: Das Produkt wird in den Staaten gehypt wie nichts Gutes (was auch an Werbeverträgen mit den Foren liegen dürfte), während hier eher nüchtern darüber berichtet wird. Vielleicht wird ja diese Nüchternheit als zu starker Kontrast zu den sonstigen Lobhudeleien wahrgenommen? Ich zumindest kenne niemanden, der "angegriffen wurde", allein weil er eine Bathmate benutzte. So dass mich auch die Passage mehr als stutzig macht:
Ruppiger Ton kommt überall einmal vor - allerdings hier im Forum vergleichsweise selten. Es wundert mich daher, dass du solche Befürchtungen hast.
"Schnell zur Hand" ist am Ende alles, was in Griffreichweite ist
Und da manch ein User seine Trockenpumpe nicht mal nach jeder Nutzung reinigt, wenn er wasserlösliches Gleitgel genommen hat, verliert man da im Grunde auch keine Zeit. Mal davon abgesehen, dass ich eine normale Alltagsdusche auf eine Dauer von wenigen Minuten schätze. Pumpt man in dieser geringen Zeit mit der Bathmate, würde das allein wenig bringen. Pumpt man länger mit ihr, hätte man sich auch die Zeit mit der Trockenpumpe nehmen können. Wirklich vorteilhaft ist die Anwendung aus ökonomischer Sicht meines Erachtens nicht. Bedenkt man zudem den überteuerten Preis und die fehlende Unterdruckanzeige, lösen sich wasserdichte Vorteile für mich in Luft auf. Ja, man kann mit der Bathmate pumpen. Aber man kann es auch genauso gut lassen. Es spricht in meinen Augen nicht wirklich viel dafür. Aber wer damit Spaß und/oder Erfolg hat oder bei wem sie besonders gut in den Alltag passt - wunderbar Nicht wirklich. Der Tenor, den ich kenne (z.B. von TP), ist eigentlich, dass die Unterschiede so marginal sind, dass man nicht mehr oder weniger vom ein oder anderen erwarten kann.
"Eifer"? Also irgendwie will mir die Verhältnismäßigkeit dieser Worte nicht recht einleuchten. Ich kenne zumindest niemanden, der voller Eifer gegen dieses Gerät hetzt
Ich kenne allerdings auch wenige, die es so eifrig verteidigen wie du Vielleicht hat sich hier ja bloß eine zu starke Kontrastierung/Polarisierung untereinander eingeschlichen? ).
"Schnell zur Hand" ist am Ende alles, was in Griffreichweite ist
Unter The Physics of Water Pumping - Penis Enlargement at Thunder's Place wird hervorgehoben, dass einerseits die Wärme des Wassers einen Unterschied ausmacht. Andererseits lässt sich Wasser im Vergleich zu Luft kaum komprimieren, was einen anderen "Zugeffekt" auf den Penis bzw. seine Oberfläche beim Pumpen hat. Mit meinem Laienverständnis finde ich die Aussagen plausibel. Wie sehr das effektiv ins Gewicht fällt, steht freilich auf einem anderen Blatt."Eifer"? Also irgendwie will mir die Verhältnismäßigkeit dieser Worte nicht recht einleuchten. Ich kenne zumindest niemanden, der voller Eifer gegen dieses Gerät hetzt
Ich glaube, es geht auch gar nicht darum, jemanden vor 80 Euro Kosten zu bewahren. Und erst Recht werden hier im Forum von seriösen Usern nicht leichtfertig Geräte zum Kauf empfohlen, die noch teurer sind. Die Frage ist eben, was man für sein Geld bekommt. Und für 80 Euro bekommt man 3-4 anständige Trockenpumpen. Oder sogar erste Versionen der "Profi-Pumpen". Und dieses Missverhältnis stößt vermutlich auf. Bei einer Bathmate zahlt man im Zweifel nicht die tolle Qualität oder teuren Materialien - sondern in erster Linie den Namen (nicht, dass das auf dem Markt unüblich wäre
Bezüglich der Nutzung:
"Schnell zur Hand" ist am Ende alles, was in Griffreichweite ist
Ich gehe hier rein von meinen eigenen Erfahrungen aus. Da ich regelmäßig bade und auch dort meine Privatsphäre am ehesten gewahrt ist, bietet mir die Bathmate da einfach gewisse Vorteile im Vergleich zu meiner Trockenpumpe. Für andere sinds sicherlich eher Nachteile, ich könnte mir z.B. auch nicht vorstellen mit dem Teil entspannt vorm PC oder Fernseher zu sitzen
Bezüglich der Physik:
Ich bin auch kein Physiker
Bezüglich Anti-Bathmate:
"Eifer"? Also irgendwie will mir die Verhältnismäßigkeit dieser Worte nicht recht einleuchten. Ich kenne zumindest niemanden, der voller Eifer gegen dieses Gerät hetzt
Ich glaube, es geht auch gar nicht darum, jemanden vor 80 Euro Kosten zu bewahren. Und erst Recht werden hier im Forum von seriösen Usern nicht leichtfertig Geräte zum Kauf empfohlen, die noch teurer sind. Die Frage ist eben, was man für sein Geld bekommt. Und für 80 Euro bekommt man 3-4 anständige Trockenpumpen. Oder sogar erste Versionen der "Profi-Pumpen". Und dieses Missverhältnis stößt vermutlich auf. Bei einer Bathmate zahlt man im Zweifel nicht die tolle Qualität oder teuren Materialien - sondern in erster Linie den Namen (nicht, dass das auf dem Markt unüblich wäre
Mit dem Eifer meinte ich einfach die Aussagen anderer Nutzer, hier jemanden direkt zu unterstellen, er sei gekauft. Das finde ich äußerst übertrieben und spätestens mit der Forderung nach einer Sperrung auch gehetzt:
Es kann sein, dass es meinerseits eine Frage der Wahrnehmung ist. Mich nervt es eher, dass manche sich eine Meinung über das Produkt bilden, ohne es überhaupt ausprobiert zu haben. Ich für meinen Teil bin damit zufrieden und das möchte ich ohne Unterstellungen auch sagen dürfen
Wenn jemand hier den Phallosan oder Penimaster Pro empfiehlt, dann sind das mit 250-300€ Kosten auch extrem teure Geräte. Equivalente Gerätschaften gibt es aber auch für 40€. Klar ist die Bathmate überteuert, im Gegensatz zu Trockenpumpen hat sie aber auch bestimmte, prinzipielle Unterschiede (siehe Thread). Wer dann sparen will, kauft sich halt die Chinavariante auf Aliexpress.com für 25€ (Penis Extender Vakuumpumpe, Wasser Spa Cock Vergrößerungs, Penisvergrößerung Ausrüstung Sexspielzeug für Männer in Wie für die farbe, Es hat C Lear, rot, blau. Informieren Sie mich bitte, welche Farbe Sie mögen, andernfalls we aus Pumpen & Enlarger auf AliExpress.com | Alibaba Group)
Ich persönlich bevorzuge trotzdem eher ein europäisches Produkt mit weniger potentiellen Giftstoffen oder Weichmachern. Insofern sinds bei mir doch eher die tolle Qualität und teuren Materialien für die ich die Mehrkosten in Kauf genommen habe
Grüße
jimmy
Ich bin auch kein Physiker
). Gefühlt würde ich sagen, dass der von außen kommende Druck etwas gleichmäßiger auftritt und auch weniger Lymphe gezogen wird.Was übrigens viele vergessen: Auch mit regulären Trockenpumpen kann man Wasserpumpen.
Alles was man dafür benötigt, ist ein Wasserabschneider.
Bei den günstigen Bremsentlüfter Vakuumpumpen wird dieser sogar gleich mitgeliefert
Den größten Vorteil hat das Wasserpumpen durch die Wasserwärme.
Beim Trockenpumpen kann man dies leicht kompensieren durch ein Heating Pad um den Zylinder gewickelt.
Vorteil bei dieser Methode ist, dass man kontinuierliche Wärme hat und diese auch nach Bedarf in der Intensität regulieren kann.
Habe beide Varianten genutzt und bevorzuge persönlich die Trockenvariante.
Bitte such dir einen Therapieplatz und verschone uns mit deinen Äußerungen.
Unglaublich wie du dich hier gibst.
Wer wohl daran maßgeblich seinen Anteil hatte ?
Dies als Argument heranzuziehen ist das Letzte.
Auch unterstreicht das eher die Glaubwürdigkeit von @bigJoe meiner Meinung nach.
Mir stößt es außerdem immer noch sauer auf, dass du ihn durch deine rhetorischen Fehltritte aus dem Forum vertrieben hast.
Für mich bist du deshalb ein nutzloser User, da du der Community nicht sonderlich zuträglich bist.
Es gibt wenig Erfahrungsberichte über erfolgreiches Pumpen und hätte es lieber gesehen, wenn du aus dem Forum verschwunden wärst anstatt @bigJoe , der zumindest konstruktiv probiert hat am Forumsleben teilzunehmen.
