Hey Leuco.
Mehr braucht es auch nicht! Pespekt!!Ich kann zwar durchaus andere Männerkörper "wertschätzen" aber weiter geht´s dann nicht.
dann erklär mal die Ästhetik von Heterosexschwuler sex ist echt unästhetisch
ist mir auch nicht so klar.schwuler sex ist echt unästhetisch
Eine kluge und treffende Antwort. ?dann erklär mal die Ästhetik von Heterosex
Nicht nur Dir. Auch ich stecke in der Rätselschleife, wie man Sex (Sschwul oder Nicht-Schwul = Hetero) mit Ästhetik in Verbindung bringen kann. Aber die Nacht ist ja noch lang.ist mir auch nicht so klar.
finde ich nicht - außer was den Begriff Ästhetik betrifftda haben sich aber 2 "gefunden", die total unterschiedliche Meinungen haben!
Ja klar.Dass ein Hetero den entsprechenden Sex geiler findet, ist ja logisch, aber die Aussage an sich ist so unlogisch, dass sie der Erklärung bedarf
Darum geht es ja nicht. Jemand kann ja schwulen Sex für sich persönlich sogar als abstoßend empfinden - das ist eine reine Geschmacks- und NeigungsfrageJa klar.
Sonst ist das Forum hier doch viel toleranter.
aber verallgemeinernde Aussagen sind immer erklärungspflichtig. Erst dann, wenn man das nicht kann, werden sie diskriminierend und intolerantschwuler sex ist echt unästhetisch
ästhetik ist vor allem die lehre von der schönheit der gesetzmäßigkeiten und harmonie in der naturdann erklär mal die Ästhetik von Heterosex
Das ist zweifelsfrei richtig, entspricht aber der absurden Vorstellung vieler Heteros, dass bei schwulem Sex ein Mann eine Frau mimt°also jetzt wenn sich ein mann die rolle einer frau aneignet und sich benimmt wie eine ist es komisch anzusehen, von aussen betrachtet sieht es unnatürlich aus
Ja, ich glaube das steckt in vielen Köpfen, ist doch das Rollenverständnis meist von Kleinauf so geprägt. Und wenn ein Hetero ein schwules Pärchen sieht, kommt meist die Frage nach der Rollenverteilung auf. Interessanterweise habe ich aber sogar selbst den Eindruck, dass einer von beiden immer etwas femininer ist als der Partner. Aber schon die Vorstellung "die nehmen sich eh von hinten" sorgt dafür, dass der aktive Part scheinbar gleichsam der dominantere und damit maskulinere Part ist.Das ist zweifelsfrei richtig, entspricht aber der absurden Vorstellung vieler Heteros, dass bei schwulem Sex ein Mann eine Frau mimt
Hier finde ich tatsächlich, dass es ein Widerspruch in sich ist. Die Emotionale Neigung kann sich auch bei gleichgeschlechtlichen Neigungen gut ergänzen. Wann ergänzt sich eigentlich die emotionale Ebene zwischen zwei Menschen? Immer dann, wenn sich zwei Menschen finden und miteinander klar kommen. Das kann durch Ergänzung passieren, beispielsweise wenn einer eher sehr empathisch ist und der andere nicht. Einfach, um den anderen mitzuziehen oder ihn wieder auf den Boden zu holen. Und dabei spielt es eben keine Rolle, ob sich jetzt zwei Männer oder zwei Frauen lieben. Darüber hinaus finde ich nicht, dass beim Sex die Geschlechterverteilung darüber bestimmt, wie gut dann die körperliche Zweisamkeit ist. Finde das ganz allgemein und wertfrei gesagt, dass es etwas zu kurz gedacht ist.das beisammen sein von mann und frau ist aufgrund der unterschiedlichen emotionalen neigungen und allgemein fähigkeiten perfekt aufeinander abgestimmt,
im sexgeschehen gibt es also bestimmte handlungen auf der menthalen ebene die als kathalysator dienen und dann zur physischen auseinander setzung
führen. was dann körperlich passiert zwischen den unterschiedlichen geschlechtern mit unterschiedlichen eigenschaften die sich gut ergänzen ist genau so gut abgestimmt
und eine runde zyklische sache. yin & yang
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?