Umfrage: Wie lang ist bei dir der Abstand von Peniswurzel zum Bauchnabel? (2 Betrachter)

[Little]

Also das verwundert mich gerade ein wenig.
Ich bin ja nicht gerade klein.
Aber der Abstand ist bei mir nur 16 cm. Gut mein Bauch ist etwas im Weg.
Aber das ist einer der kleinsten Werte.

 

[BuckBall]

Ich bin ja nicht gerade klein.Aber der Abstand ist bei mir nur 16 cm. Gut mein Bauch ist etwas im Weg. Aber das ist einer der kleinsten Werte.

Es gibt bestimmt auch Männer, bei denen der Bauchnabel etwas höher oder tiefer sitzt, als ihre Körpergröße vermuten lässt
Nur noch mal zur Sicherheit: Hast du bei der Vermessung auch einen geraden Rücken gehabt? Habe bei mir nämlich gemerkt, dass man sich beim Messen schnell mal nach vorne beugt (um z.B. zu prüfen, ob das Lineal auch korrekt an der Peniswurzel anliegt), was dann wiederum die Distanz zum Bauchnabel deutlich verringert.

Grüße
BuckBall

 

[thomasius]

diese umfrage erinnert mich an eine tollkühne theorie von mir, die durch beobachtung auch meist bestätigt wurde, kann natürlich nur eine durch die theorie beeinflusste subjektive wahrnehmung sein. nämlich, dass der abstand von bauchnabel zum schambereich einer frau auf ihre verträglichkeit/vorliebe der schwanzgröße verrät. langer bereich zwischen bauchnabel und schambereich + (positve )erfahrung = präferenz von übergrößen

 

[Little]

Es gibt bestimmt auch Männer, bei denen der Bauchnabel etwas höher oder tiefer sitzt, als ihre Körpergröße vermuten lässt
Nur noch mal zur Sicherheit: Hast du bei der Vermessung auch einen geraden Rücken gehabt? Habe bei mir nämlich gemerkt, dass man sich beim Messen schnell mal nach vorne beugt (um z.B. zu prüfen, ob das Lineal auch korrekt an der Peniswurzel anliegt), was dann wiederum die Distanz zum Bauchnabel deutlich verringert.

Ja, Ja,
es steht schon in der Anleitung gerade stehen. Wer lesen kann ist ganz klar im Vorteil.
Es ist, so wie du es beschrieben hast. Beim ablesen leicht nach vorne gebeugt und schon hat man einen anderen Wert.
Jetzt mit Spiegel abgelesen und Wert 19 erhalten.

Wert ist korrigiert.

Buck du alter Hellseher, hattest Recht.

 

[MrAvg]

Hallo,

also ich habe jetzt wirklich mehrfach nachgemessen und ich weiß nicht, wie ihr auf so hohe Werte kommt. Wenn ich das Lineal auf den Penis aufstelle und bis zur Unterseite messe, komme ich gerade mal auf 16 cm. Und ich dachte immer, ich sei der Durschnitt...

Viele Grüße
MrAvg

 

[Peacemaker]

Hallo,

also ich habe jetzt wirklich mehrfach nachgemessen und ich weiß nicht, wie ihr auf so hohe Werte kommt. Wenn ich das Lineal auf den Penis aufstelle und bis zur Unterseite messe, komme ich gerade mal auf 16 cm. Und ich dachte immer, ich sei der Durschnitt...

Viele Grüße
MrAvg

Ich hab mich vor nen Spiegel gestellt und im Spiegel die Zahl abgemessen. Ansonsten krümmst du automatisch den Rücken wenn du selber abliest, auch wenn du nur den Kopf senkst. Waren bei mir auch gleich 2 cm weniger

 

[MrAvg]

Ich hab mich vor nen Spiegel gestellt und im Spiegel die Zahl abgemessen. Ansonsten krümmst du automatisch den Rücken wenn du selber abliest, auch wenn du nur den Kopf senkst. Waren bei mir auch gleich 2 cm weniger

Ich kann da bei mir keine Unterschiede feststellen. Am Ende laufe ich schon krum.

 

[BuckBall]

Am Ende laufe ich schon krum.

Kerl - mach dich mal grade
Spaß beiseite: Wenn du die 16 cm misst, wenn der Rücken gerade ist, dann ist es vielleicht einfach so Es gibt sicher den einen oder anderen Mann, der einen etwas höher oder tiefer liegenden Bauchnabel hat.

Grüße
BuckBall

 

[marsupilami]

Es macht sicher auch einen gewaltigen Unterschied, ob man mit schlaffem oder erigiertem Penis misst. Insbesondere, wenn man eine sehr steile Erektion hat. Der Halteapparat zieht den Penis etwas nach oben, sodass der Nabelabstand im erigierten Zustand sicher etwas kleiner wird.
Ich bin davon ausgegangen, dass der Pimmel bei der Messung schlaff sein soll...

 

[BuckBall]

Ich bin davon ausgegangen, dass der Pimmel bei der Messung schlaff sein soll...

Ja genau Ob nun eine Erektion bei mir wirklich viel an der Distanz ändert, müsste ich glatt mal austesten

Grüße
BuckBall

 

[HEL73]

Ok - also bei mir unerigiert auch 19 cm. Insofern eigentlich ein schönes Ziel zum definieren - wenn Eichel und Bauchnabel sich die Hand schütteln können, wär ich schon ganz zufrieden.

 

[acidbmwfan1]

ich denke dieser wert hängt hauptsächlich von der bauchform ab! ich bin nur 179 und kommt auf 23cm mein bauch ist definitive nicht durchschnittlich geformt! die fettfalte ist 3-4 mm neben den nabel und die mittleren bauchmuskeln sind extreme ausgeprät! der nabel wird quasi nach oben gezogen

 

[acidbmwfan1]

also ich bin wirklich dankbar für diese umfrage. ich habe heute nochmal gemessen, dismal mit fersen und rücken gegen die wand und habe tatsächlich bis zur OBERSEITE des bauchnabels gemessen und das sind nun über 24cm.
Ich habe bei pornos früher immer darauf geschaut weil ich mir dachte dieser abstand kann zur einschätzung herangezogen warden, ich dachte dann immer dass meiner wohl doch irgendwie sehr kurz sein muss vergleichen mit diversen pornostars. da ich ja bestensfalls durchschnittlich gross bin wäre ich nie auf die idee gekommen dass dieser wert besonders abweichen kann!

Es tut sehr gut zu wissen dass die serabstand ebenso variiert wie die penislänge selbst! ich bleibe bei meiner Theorie dass dieser wert mit der form des bauches zusammenhängen muss! das würde bedeuten dass jeder hier mit stark ausgeprägten bauchmuskeln (die richtig die haut spannen) und wenig körperfett einen relative hohen wert messen muss während bei leuten mit hohen KFA tendenziell wenig messen sollten! Eine correlation mit der körpergrösse würde ich trotzdem nicht ausschließen.

grüsse

 

[Palle]

21 cm , nach der der vierten Messung.
Wenn ich meinen Penis in die Länge ziehe, komme ich ca 1 cm über den Nabel hinaus.
Bin 180 cm hoch und 95 Kg leicht.

Aber anfangen kann ich mit den Werten nichts.

Grüße...darty

 

[Vendasius]

Bei mir beträgt der Abstand zwischen 20 cm - 21 cm. Das hängt davon ab was man als auf den Bauchnabel versteht. Bei 20 cm Ist man unter dem Bauchnabel wo er gerade erst anfängt und bei 21 cm direkt mittig darauf. Ich habe ja 21 cm BPEL und wenn ich ihn bei 100% EQ gerade biege dann ist die Penis Spitze auch direkt auf dem Bauchnabel drauf. Im nicht gebogenen ist er halt ein bisschen drunter aber das macht nichts, sonst mache ich den Perlen noch Angst. Wie wohl eine Perle reagiert wenn ich mal mein Stück dann so hoch halte.

 

[einmacher]

diese umfrage erinnert mich an eine tollkühne theorie von mir, die durch beobachtung auch meist bestätigt wurde, kann natürlich nur eine durch die theorie beeinflusste subjektive wahrnehmung sein. nämlich, dass der abstand von bauchnabel zum schambereich einer frau auf ihre verträglichkeit/vorliebe der schwanzgröße verrät. langer bereich zwischen bauchnabel und schambereich + (positve )erfahrung = präferenz von übergrößen

das ist eine interessante These , da muss wirklich mal acht geben , und nachmessen ob es da Unterschiede gibt !

 

[marsupilami]

21 cm , nach der der vierten Messung.
Wenn ich meinen Penis in die Länge ziehe, komme ich ca 1 cm über den Nabel hinaus.
Bin 180 cm hoch und 95 Kg leicht.

Aber anfangen kann ich mit den Werten nichts.

Grüße...darty

Das wäre vielleicht auch die interessantere und aussagefähigere Fragestellung am Anfang gewesen. Nicht: wie groß ist der Abstand vom Bauchnabel zum Penis, sondern: Wenn Ihr einen EQ100-Penis nach oben klappt (oder als "Flaccid Stretched Length" nach oben zieht) und stehend im Spiegel schaut, wo die Eichelspitze zu liegen kommt (nämlich über, auf oder unter der Nabelmitte) und um wieviel cm? Dann könnte man eher auf eine Korrelation zw. Penislänge und Penis-Nabelabstand schließen.

Der Wert an sich (ob nun 20 oder 23 cm) bringt ja überhaupt keine Information. Allerdings bin ich überrascht, dass dieser Nabelabstand bei den Usern hier gar nicht um so viel variiert, und das bei doch beachtlichen Unterschieden in der Körpergröße...

 

[thomasius]

diese umfrage erinnert mich an eine tollkühne theorie von mir, die durch beobachtung auch meist bestätigt wurde, kann natürlich nur eine durch die theorie beeinflusste subjektive wahrnehmung sein. nämlich, dass der abstand von bauchnabel zum schambereich einer frau auf ihre verträglichkeit/vorliebe der schwanzgröße verrät. langer bereich zwischen bauchnabel und schambereich + (positve )erfahrung = präferenz von übergrößen

das ist eine interessante These , da muss wirklich mal acht geben , und nachmessen ob es da Unterschiede gibt !

Ich hoffe du berichtest...

 

[BuckBall]

Der Wert an sich (ob nun 20 oder 23 cm) bringt ja überhaupt keine Information. Allerdings bin ich überrascht, dass dieser Nabelabstand bei den Usern hier gar nicht um so viel variiert, und das bei doch beachtlichen Unterschieden in der Körpergröße...

Eben das ist ja die Information, auf die abgezielt wurde. Das hatte also alles schon seinen Sinn
Und daraus kann man eben ungefähre visuelle Einschätzungen ableiten, wenn man z.B. die Penisgröße von Pornodarstellern grob beurteilen möchte.

Dann könnte man eher auf eine Korrelation zw. Penislänge und Penis-Nabelabstand schließen.

Auf die sollte doch hier gar nicht geschlossen werden Und es wäre in einem PE-Forum dann auch eher zwecklos - denn hier klappen dann alle ihre "künstlich" (also per Training) verlängerten Penisse gegen den Bauchnabel. Das würde dann eben nichts mehr hinsichtlich einer angeborenen Korrelation aussagen
Wenn du die Aussage ableiten willst, müsste man jetzt eben nur die jeweiligen Startwerte mit den hier angegebenen Maßen vergleichen.

Grüße
BuckBall

 

[Würmchen]

Das Schlimmste an der Sache ist, daß die großschwänzigen eh meist nen verringerten Abstand zu haben scheinen, wodurch ihr Prügel noch mächtiger aussieht, als ohnehin schon..echt unfair das..bei mir muß natürlich fast das Maximum von 23cm sein..doch klar