Aber nur an den Knöcheln. Oben waren die immer sehr eng geschnitten...Oder die altbekannten Schlaghosen müssen wieder modern werden.Da war ja auch immer genug Platz drin.
Die gab 's auch oben weit.Aber wie hier schon erwähnt, wär natürlich Kilt die bessere Lösung.Aber nur an den Knöcheln. Oben waren die immer sehr eng geschnitten...
Wieso? Die Unterhose kannst Du doch auch ohne Kilt weglassen und in der Hose ihn baumeln lassen...mache ich auch immer mehr...herrlich...gestern sogar das erste Mal mit Hodengewichten zum REWE gelaufen...ich musste immer wieder anhalten, um das Zelt zu versteckenDas könnte mir auch gefallen.Dazu müsste der Kilt bei uns nur eine größere Akzeptanz finden.Hat ja auch was von Umweltschonung,wenn weniger Wäsche gewaschen werden muss.
Aber doch eher ab dem Knie, oder...ich habe aufgrund des Alters diese Trend nicht miterlebtOder die altbekannten Schlaghosen müssen wieder modern werden.Da war ja auch immer genug Platz drin.
Oh ja ... ich liebe meinen Kilt ... leider wird man da doof angesehenHatte früher drei Stück, was geileres gibt's eigentlich nicht vom Tragegefühl her, Hammer
So hab ich die auch in Erinnerung. Meine Tante sagte damals, die Hosen wären so eng, dass man jedes einzelne Haar durch sieht (für die Jüngeren: damals hat man noch Schamhaare getragen)Aber nur an den Knöcheln. Oben waren die immer sehr eng geschnitten...
...so ändern sich die Zeiten(für die Jüngeren: damals hat man noch Schamhaare getragen)
Warum "unangebracht"? Ich denke, dass Du auf Deine Begeisterung keinen oder nur einen sehr geringen bewussten Einfluss hast, Veranlagung also, die keiner Rechtfertigung bedarf.Ein langes Glied finde ich nicht weiter auf- oder erregend, ein richtig dicker Schwanz löst aber stets bei mir eine völlig unangebrachte Begeisterung aus
"unangebracht" weil ja der Träger so eines Wunderglieds meist nichts dafür getan hat, als die richtigen Gene ab zu bekommen. Dass ich mich nicht dafür entschuldigen oder rechtfertigen muss, dass ich eben solche Penisse umwerfend schön finde, weiß ich schonWarum "unangebracht"
Ah, dann meinst Du, dass es (tendentiell) unangebracht ist, dass ein Träger auf sein dickes Glied übermäßig stolz ist - genauso umgekehrt, dass man(n) sich als Träger eines dünnen Penis nicht zu schämen braucht."unangebracht" weil ja der Träger so eines Wunderglieds meist nichts dafür getan hat, als die richtigen Gene ab zu bekommen.
Ohne Deine Aussage/Wertung einschränken zu wollen: Die Abgrenzung ist schwierig. Leistung ergibt sich idR aus Begabung und Fleiß. Die Begabung ist wiederum ein Geschenk der Natur. Gerade im Sport ist das immer wieder ersichtlich. Das Talent eines Diego Maradonnas, eines Usain Bolt oder aktuell Tadej Pogacar kann nicht antrainiert werden, es liegt in den Genen, kommt aber freilich nur mit harter Arbeit voll zur Geltung. Und es braucht Glück, dieses Talent überhaupt zu erkennen. Das gilt übrigens auch für den "geistigen" Erfolg.STOLZ sollte man auf Leistung sein
...das sehe ich auch so...auf etwas aus eigener Leistung geschafft zu haben (auch wenn Grundlagen vorhanden waren) kann man Stolz sein...etwas von Natur aus Gegebenes, kann man schön finden oder auch nicht, ggf. Ändern und durch die Änderungsleistung dann Stolz darauf 9sein...STOLZ sollte man auf Leistung sein; über Geschenke der Natur (des Himmels usw) sollte man GLÜCKLICH sein und es ist natürlich schön, wenn man diesen Anblick teilt.
Ebenso soll man sich für Fehlleistungen schämen, ein kleiner/dünner Penis ist keine Schande sondern eine anatomische Tatsache. Wenn man mit seinem Glied im Reinen ist, dann weiß man, dass die Freude, die einem der Penis bereiten kann ungleich größer ist als die damit herum zu protzen.
Oh ja ... ich liebe meinen Kilt ... leider wird man da doof angesehen
Kann ich nur bestätigen. Und selbst wenn alle anderen Herren der Schöpfung einen größeren Penis als ich haben, mindert das meinen Genuss in keinerlei Weise. Es muss schließlich immer zwei geben, der den größten und der den kleinsten hat...Dass jeder Penis anders aussieht, mal ein wenig größer, mal ein wenig kleiner ist als meiner, finde ich schön, spannend und unglaublich interessant. Allen Männern mit Selbstzweifeln und selektiver Wahrnehmung empfehle ich wärmstens, Penisse nicht einzeln sondern besser in Gruppen anzusehen.
Das ist generell der Unterschied zwischen Schnappschüssen und gestellten Aufnahmen von nackten MännernDer große Unterschied, den wir zwischen den Posts sehen, ist dass im letzten Post einfach wirkliche Schlaffies herumgetragen werden. Im Post davor sind die meisten "bestens" durchblutet.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?