Ich gebe zu, dass es auch den einen oder anderen Beitrag von dir gibt, der tatsächlich hilfreich ist.Zeig mir mal, lieber Herr Rollo, wer hier (ausser meinereiner) fundiert über Penisverlängerungsoperationen, Begradigungs Methoden (Nesbit und co.) schreibt. Du etwa?
Da würde ohne mein Eingreifen Unsinn übers Ligamentum fundiforme penis hier im Forum stehen, welches bei den Verlängerungseingriffen nicht einmal angetastet wird. Ich sehe es als meinen Verdienst an, dass wenigstens der ein oder andere durch Sachen, die er hier liest von solchen Operationen abgehalten wird.
Den User Kayto, der bereits in Hessen viel Geld verlor und megaenttäuscht war, habe ich vor etwa 6 Jahren per PN hier in diesem Forum davon abgehalten sich dem nächsten Oberscharlatan auszuliefern. In Anbetracht all dessen ist Dein letzter Satz eigentlich eine Riesenfrechheit.
Ja,die Rezeptoren sind viel länger offen als das Ende des Peniswachstums. Ist halt leider nicht so,dass der Rezeptor Unmengen an Hormonen überhaupt umsetzen könnte. Für alle Mitleser ,diejetzt auf dumme Gedanken kommen: wenn Siffos Gedanke stimmen würde,müsste der Penis mit ca 17 und Erreichen des erwachsenen Hormonspiegels seinen maximalen Schub haben. Hat er aber nicht. Geht eher um eine Sättigung des Rezeptors. Führt aber zu weit.Wenn die Rezeptoren fürs Peniswachstum zu sind, Huber, dann bringt eine hormonelle Intervention nichts mehr. Und nach 18 ist das meines Wissens nach, ausser in Einzelfällen, eigentlich fast immer so. Gibt ja genug, die so eine Art Pubertät auf Sparflamme haben, sprich keinen kompletten Adrogenausfall, aber eben nicht das, was nötig ist, damit sich alles prächtig entwickelt.
Geschichten ausm PaulanergartenEs ist alles hochkompliziert. Ich kann hier auch wieder nur mit einer alten Geschichte aufwarten. Dem Klassenkameraden, der bis 17 eher noch wie ein Kind aussah und auch einen kleinen Pimmel und Hoden hatte. Dem wurde dann mit 17 wahrscheinlich Testo Enantat verpasst. Auf jeden Fall war er bei einem Arzt und bekam etwas. Das räumte er ein, nur nicht was genau. Im Schwimmunterricht haben dann alle ganz dumm aus der Wäsche geguckt, weil er kurz vor seinem 18.Geburtstag plötzlich einen wirklich sehr grossen schlaffen Penis hatte. Ich mache jede Wette, dass es ohne diese Intervention niemals zu diesem grossen Glied gekommen wäre und er heute noch einen kleinen Schwanz hätte. Und ich glaube auch nicht, dass das mit 20plus noch geklappt hätte. Der richtige Zeitpunkt wurde hier noch genau erwischt.
Bin ich ganz anderer Meinung. Deine Behauptungen sind absoluter nonsens.Ich denke,dass die Polemik nicht angebracht ist.
Welche Gefahr? Der Wille nach Selbstoptimierung?Die Gefahrbesteht zumindest.
Die nötige Konstanz bringen nicht mal die meisten Erwachsenen.Allerdings ist die notwendige Konstanz vermutlich echt was,das viele Kids heute nicht mehr bringen.
Da geb ich dir Recht.Ach so, nur noch eins: der Grund,dass es keine (bzw. nur ein paar) Studien gibt,ist auch,dass sich kein Arzt mit halbwegs Seriösität dafür hergeben würde.
Sehe ich anders.Unser Hobby ist fachlich gesehen keine Aufgabe der Medizin.
Gerahr ist eher,dass durch PE sich der Durchschnitt nach oben verschebt,da vermutlich alleJugendlichen wegen dem Größenwahn heute PE machen. Sad.
Naja,das dir PE dann nix gebracht hat. Du verschiebst die ganze Normalverteilung einfach ,diecPosition in der Verteilung wird aber gleich bleiben. Deswegen. Sad.Und was ist daran jetzt eine "Gefahr" und "sad"? Dann beträgt der Durchschnitt irgendwann nicht mehr 30 cm, sondern 35 oder 40 cm. Na und?
An solchen Aussagen sieht man, dass es vielen gar nicht darum geht, einen großen Schwanz zu haben. Nur größer als der von anderen Männern muss er sein. Wäre der Schnitt auf einmal 11cm, wären sie auch mit 13 zufrieden....Naja,das dir PE dann nix gebracht hat. Du verschiebst die ganze Normalverteilung einfach ,diecPosition in der Verteilung wird aber gleich bleiben. Deswegen. Sad.
Absolut. Das hast du gut gesagt. Ist sicher Hauptgrund ( selten zugegeben) und ironische Gefahr des PE MainstreamsAn solchen Aussagen sieht man, dass es vielen gar nicht darum geht, einen großen Schwanz zu haben. Nur größer als der von anderen Männern muss er sein. Wäre der Schnitt auf einmal 11cm, wären sie auch mit 13 zufrieden....
Naja,das dir PE dann nix gebracht hat.
Du verschiebst die ganze Normalverteilung einfach ,diecPosition in der Verteilung wird aber gleich bleiben. Deswegen. Sad.
Der Fehler ist,dass nicht jeder viel gainen kann. Manche gewinnen gar nix oder nur nen cm. Die schauen dann in die RöhreWieso hat es mir nix gebracht?
Momentan liegt der Durchschnitt bei 30 cm. Jetzt sagen wir mal, dass ich diesen Wert eines Tages erreicht habe, der neue Durchschnitt dann aber 40 cm beträgt.
Dann mache ich eben weiter.
Und was ist daran "sad"?
Wenn viele Leute Bodybuilding machen, verschieben sich auch die Oberarm-Umfang-Durchnittswerte. Wenn viele Leute Powerlifting machen, verschieben sich die Kraft-Durchschnittswerte. ... usw. usw.
Na und?
Der Fehler ist,dass nicht jeder viel gainen kann.
Manche gewinnen gar nix oder nur nen cm. Die schauen dann in die Röhre
Das war ein fiktives Szenario.Ziehst Du Dir jetzt das Miniröckchen an oder hab ich da was falsch verstanden??
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?