• Willkommen auf PE-Community.eu! Bitte melde Dich an oder registriere Dich um alle Inhalte sehen und aktiv am Forum teilnehmen zu können. Die Mitgliedschaft auf PE-Community.eu ist natürlich kostenlos!

"Normale" Männer (6 Betrachter)

@adrian61 , danke für die attraktiven Herren, Anlass für eine innige Mrgenandacht

Ich konnte am Wochenende auch einen kleinen Fortschritt schaffen:

Arno Nym schrieb:
Allerdings, den letzten Schritt, komplett nackig, habe ich mich nur kurz getraut.
Zum Vergrößern anklicken....
Im Gewächshaus habe ich mich nun nicht nur kurz nackig gemacht, sondern die Arbeiten komplett im Adamskostüm verrichtet. Bei den Temperaturen war das Gewächshaus ja auch nicht mehr weit von einer Sauna entfernt...
 
Ich kenne den Begriff "normal" noch aus einer Zeit, als diesem noch keine diskriminierenden Intentionen unterstellt wurden. Mit "normal" wurden meist alltägliche Dinge assoziiert, die eher gemütlich als aufregend waren. Normale Leute fuhren mit normalen Autos in ihre normalen Jobs, es war normal am Freitag "Der Kommissar" anzusehen und am Samstag irgend eine Show. Wer Glück hatte, hatte eine Mutter oder Frau, die auch ein normales Essen gut zubereiten konnte und die meisten Leute sahen eben normal aus. Da hat sich nicht viel geändert, außer dass die Ansprüche scheinbar so gestiegen sind, dass immer mehr Unzufriedenheit herrscht.

Ein "normaler" Mann könnte doch heute auch sowohl mit sich selbst zufrieden sein, als auch allen Ansprüchen genügen. Er sollte doch auf eine "normale Frau" (oder einen anderen Mann) anziehend wirken. Wenn er einen "normalen Penis" hat, sollte er sich selbst und eine/n Partner/in damit wunderbar befriedigen können. Ich mag normale Männer und normale Schwänze, die selbstbewusst und zufrieden wirken. Ich finde sie sexy und erotisch, oft gutaussehend und anziehend und daher habe ich sehr gerne Sex mit ihnen.

Es gibt wenig bis nichts, das an einem Supermodel oder einem 20+cm Penis "besser" ist - vielleicht eben der Seltenheitswert und die damit verbundene Sensation, was mir aber bei solchen Begegnungen fehlt, ist das wohlige Gefühl der Normalität.

Eignet Euch mehr Selbstbewusstsein und Zufriedenheit an, dann könnt Ihr die Dinge ganz relaxed angehen ... wie die heutige Männerparade....

 
Freund, Buddy oder Kumpel, Kamerad, Genosse, Intimus, jeder Mann sollte wenigstens eine männliche Vertrauensperson haben. Die gemeinsam verbrachte Zeit ist "quality time", wie man sie eben nur mit einem anderen Mann erleben kann. Vor so einem Freund kann man jederzeit physisch oder seelisch nackt sein, sich völlig fallen lassen oder eine Last von der Seele reden. Man hat mit ihm ernste Gespräche und Spaß. So einen Menschen zu haben, ist eben so wichtig, wie die/den richtigen Partner/in zu finden.

 
Immer wieder - auch in diesem Forum, wo wir einander sogar mit den Penismaßen kennen - wird in Frage gestellt, was denn ein normal(groß)er Penis ist und die Richtigkeit von Statistiken angezweifelt. Auffälligerweise stammen die Zweifel vor allem von Männern, die nur sehr wenige Penisse/nackte Männer im Realleben gesehen haben. Jeder, der mit Nacktheit eher unbekümmert umgeht weiß, dass es sehr große ebenso wie sehr kleine Penisse gibt, sich die Schwanzgrößen der MEISTEN Männer allerdings in einem Mittelfeld befinden, das ziemlich genau die Statistiken wider spiegelt. Gruppenbilder nackter Männer (die nicht einem Pornostudie entstammen) zeigen das recht deutlich.



Die beiden links stehenden Männer haben deutlich unterschiedliche Penisgrößen, dennoch findet der junge Mann ganz links offensichtlich nichts dabei, sich neben seinem Nachbarn zu zeigen. Soweit sollte jeder Mann sein, denn meist hat die Größe des Glieds doch eine recht untergeordnete Relevanz.

 
Bei der Fußballmannschaft fehlt der Anführerschwanz (der Trainer) wo ist er ? arbeitetet wahrscheinlich an der Taktik für das nächste Spiel, wie die Jungs die Schwänze der anderen Mannschaft am besten in die Mangel nehmen könnten....

Ein Disput zwischen den Trainern bekäme so auch eine ganz andere Bedeutung wenn einer sagt halt dein Maul sonst komm ich rüber und stopf es dir
 
Zuletzt bearbeitet:
Haha tolle Bilder! Und der Bräutigam scheint ein Freeballer zu sein.
 
Ich finde - wie wahrscheinlich die Meisten - einen etwas größeren, schlaffen Penis sehr attraktiv. Er rundet das männliche Erscheinungsbild eben perfekt ab und symbolisiert (mehr in unserer Vorstellung als im realen Leben) Virilität und Potenz. Diesem Gedanken kann sich niemand entziehen und deshalb finden wir alle ein großes Glied schön. Im Gegensatz zu den meisten Kollegen, habe ich allerdings die Erfahrung gemacht, dass ein größerer Penis nicht "besser" ist als ein kleiner. Egal wie groß ein Glied ist, muss sein Besitzer ebenso wie Partner/innen damit umgehen können.

Vielleicht wäre bei dem einen oder anderen Mann ein großer Penis noch das "Tüpfelchen auf dem I", aber ohne dieses fehlt ihnen mMn nichts. So gesehen wirken auch ihre kleineren Schwänze attraktiv und sexy und das Selbstbewusstsein, mit dem sie gezeigt werden, tut sein Übriges.

 
Little schrieb:
Wow, sehr viele sexy Männer in dem Bilder Thread.
Bei dem ein oder anderen würde ich eher Hot sagen
Zum Vergrößern anklicken....
ich finde sie ALLE hot, aber der österreichische Fußballer (den ich leider nicht benennen kann) ist geradezu umwerfend sexy
 
Abgesehen von den sehr attraktiven Männern, @adrian61 , bringt Deine Einleitung die Ambivalenz zur Penisgröße sehr gut zum Ausdruck:


In Anlehnung an eine Aussage eines ehem. Trainers des FC Liverpools, Bill Shankly, nämlich: „Es gibt Leute, die denken, Fußball sei eine Frage von Leben und Tod. Ich mag diese Einstellung nicht. Ich kann Ihnen versichern, dass es noch sehr viel ernster ist.“ sehe ich auch in einem gewissen Sinne die Ambivalenz, wenn es um die Penisgröße geht: Sie ist viel mehr als eine Frage zwischen Leben und Tod und doch ist "ein größerer Penis nicht "besser" als ein kleiner."

Ich denke, wir sind hier im Forum noch lange nicht dieser Ambivalenz auf den Grund gegangen...
 
Ich denke, ein großer Penis wirkt etwa wie die Schmuckfedern im Gefieder mancher Vögel. Nehmen wir Paradiesvögel, Fasanen oder Pfauen. Teilweise sind diese Federn schon hinderlich groß, aber sie beeindrucken und verschrecken andere Männchen und betören die Weibchen
 
Sicherlich ist eine Übergrösse immer gern anzusehen und man schaut auch hin aber vermutlich ist eine solche Fleischpeitsche im alltäglichen Leben nicht immer so einfach.

Die Frage ist ja, brauch ich das oder nicht oder bin ich auch mit dem „normal“ zufrieden.
Das liegt wiederum im Auge des Betrachters
 
Robb schrieb:
Die Frage ist ja, brauch ich das oder nicht oder bin ich auch mit dem „normal“ zufrieden.
Zum Vergrößern anklicken....
ICH bin mit "normal" sehr zufrieden ... das liegt aber wohl daran, dass ich VIELE normale Penisse kenne
 
Dann wäre ein großer Penis ein Selektionsvorteil. Und in der Tat belegen Studien, dass Frauen Männer mit einem großen schlaffen Penis attraktiver einschätzen, freilich nur bis zu einer bestimmten Größe und natürlich auch neben anderen Körpermerkmalen (Körperlänge, V-Rücken), ganz zu schweigen von geistigen Fähigkeiten/Charaktereigenschaften. Letzteres deutet wieder darauf hin, dass "ein größerer Penis nicht "besser" als ein kleiner", ist, jedenfalls nicht viel.

Was auch eher von einer untergeordneten Bedeutung spricht, ist, dass sexuelle Aktivitäten idR. ohne Kenntnis des Aussehens der Genitalien entstehen. Allerdings wäre es interessant, wie das "Flirtgeschehen" wohl wäre, wenn wir nackt sind...
 
Arno Nym schrieb:
Allerdings wäre es interessant, wie das "Flirtgeschehen" wohl wäre, wenn wir nackt sind...
Zum Vergrößern anklicken....
Dazu gab´s doch mal so eine Dating Show ... da wurden auch selten die mit dem größten Glied gewählt
Deswegen nannte ich ja den großen Penis, das "Tüpfelchen auf dem i" ... er verschafft einen Vorteil, wenn auch nur ganz selten den entscheidenden
Arno Nym schrieb:
freilich nur bis zu einer bestimmten Größe .........deutet wieder darauf hin, dass "ein größerer Penis nicht "besser" als ein kleiner", ist, jedenfalls nicht viel.
Zum Vergrößern anklicken....
ein Penis leicht über dem Durchschnitt dürfte die meisten Vorteile bieten: optisch sticht er andere aus, ohne schon bedrohlich zu sein.
Vor allem aber sind in dieser Größe die Proportionen Länge:Umfang/Schaft:Eichel/Glied:Hoden/Penis:Körper meist am ästhetischsten
 
Übrigens wurde all meine Erfahrung eben wieder bestätigt: längere Zeit über habe ich in einem Gastgarten die vorbei gehenden Männer beobachtet - die Augen sind da ja etwa in Schritthöhe. Zahllose Männer passierten, bei denen mehr oder weniger deutlich der Abdruck des Gemächts zu sehen war. Es gab auch einige, bei denen sich deutlich sichtbar Überdurchschnittliches (meist wohl eher die Hoden als das Glied) in der Hose abzeichneten ... und dann kam einer, der ein gewaltiges Zelt (aber scheinbar ohne Erektion) spazieren trug; ein langer und dicker Penis, dessen gewaltige Eichel sich gegen den Stoff drückte, beulte die Hose unübersehbar aus ...
 
adrian61 schrieb:
ein langer und dicker Penis, dessen gewaltige Eichel sich gegen den Stoff drückte, beulte die Hose unübersehbar aus ...
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke,dass war @raysiffo Herr Siffos Fließenleger oder wen er da immer im Schwimbad trifft. Übrigens sind die letzten Bilder tatsächlich das ,was ich so meistens gesehen habe. Die 14 cm Schlafis aus der Schwulenkneipe, wo Bert Siffo nur aus wissenschaftlichen Gründen verkehrt kenne ich nicht
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Aktive Benutzer in diesem Thema

Besucher: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Menü
Anmelden
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…