strammer17x4
PEC-Kundiger
- Registriert
- 04.08.2019
- Themen
- 1
- Beiträge
- 189
- Reaktionen
- 503
- Punkte
- 343
- Körpergröße
- 176 cm
- Körpergewicht
- 80 Kg
- BPEL
- 17,5 cm
- NBPEL
- 17,0 cm
Musst dich von @adrian61 freischalten lassen.wie finde ich diesen Thread ?
geisteskraft scheint dir wohl nicht gegeben zu sein.Wie ich es eingeschätzt hab. Viel Blabla...blub....kalte Nudelsupp.
Hab dir mal das Bild geschickt. leider recht klein. Aber so hab ich es bekommen
Hab dir mal das Bild geschickt. leider recht klein. Aber so hab ich es bekommen
Hmm. Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber ich habe ja schon weiter oben begründet weshalb ich einen derart großen Penis wie der, aufgrund dessen der Thread ursprünglich gestartet wurde für äußerst unwahrscheinlich halte.
Könnte es nicht möglich sein, dass der "Live-Auftritt" eine Täuschung war? Mithin dieser jemand also nicht an seinem echtem Ding Autofellatio betrieben hat (siehe auch die Serie "Freaks of Cock" - die meisten Folgen sind so gut gedreht, dass ich anfangs gar nicht sah dass die in Wirklichkeit mit Riesen-Dildos hantieren! Wobei mir der enorme Cumshot schon immer äußerst merkwürdig vorkam, weil es einfach so viel mehr war als irgendwo anders)!? Wie "nahe" kam man denn als Zuschauer an den Typen ran?
Das das Bild jetzt "aus Versehen" leider recht klein ist, erhärtet eine Täuschung eher als dass es das Gegenteil beweist...
Und nicht zuletzt: Wenn das auch nur annähernd echt sein soll: Müsste diese Sache dann nicht genausoviel medialen Staub aufgewirbelt haben wie seinerzeit dieser "Roberto Esquivel Cabrera"? Wer kann mit Spuren davon dienen?
ich habe ein neues Bild erhalten und kann es dir gerne schicken
Hmm. Das zugeschickte Bild ist sehr seltsam. Zwar ist es ohne Zweifel sehr groß. Und auch in sich scharf. Trotzdem extrem verpixelt. Das sieht aus, wie ein superscharf abfotografiertes Standbild von einem altem Röhrenfernseher. Ich bin mit Sicherheit kein Experte was Bildnachbearbeitung anbelangt, aber bei diesem Bild ist es durch diese vielen kleinen Kästchen unmöglich etwaige Artefakte zu sehen, die bei einer Bildbearbeitung anfallen (würden).
Damit jeder sehen kann was ich oben beschreibe, habe ich mal einen unverfänglichen Bildausschnitt angehängt!
Anhang anzeigen 50001
Sieht ja komisch aus, was du da zeigst. Ist nicht das Bild, das ich dir geschickt habe. Aber zweifel nur weiter. Du kannst sicher nicht anders
Ob es das geben kann? Ich denke, Ja - die Natur hat schon so ihre Launen.
Danke Bingo - der Urlaub war primaHey Adrian, hoffe du hast einen tollen Urlaub. Aber denkst du ernsthaft, dass es echte und vor allem voll funktionsfähige 48±cm Schwänze gibt?
John Holmes hatte das auch.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?