Die einfachste Antwort darauf ist wahrscheinlich: Vom Blasen kann die Frau nicht schwanger werden!Habe mich schon ganz oft gefragt, warum eine Frau einem Mann in einem Porno einen bläst ohne Kondom, aber der eigentliche Sex dann mit Kondom ausgeführt wird.
Wenn ein Virus in den Körper eingedrungen ist, produziert das Immunsystem sog. "Antikörper". Das sind ja Chemikalien, die den Virus vernichten.
Genau das passiert auch, wenn HIV in den Körper eingedrungen ist. Bei einem HIV-Test wird deshalb ja auch nicht nach dem Virus gesucht, sondern nach den Antikörpern.
Hat man diese Antikörper im Blut, gilt man als HIV-krank.
Wenn man diese Antikörper feststellen kann, müsste es doch möglich sein, sie synthetisch herzustellen?
Hätte man dann nicht ein Heilmittel?
Und was hat es eigentlich mit dieser Inkubationszeit auf sich?
Also da dringt ein Virus (z.B. HIV) in den Körper ein. Das Immunsystem registriert das und fängt sofort an, diese Antikörper herzustellen, die den Virus vernichten sollen.
Aber aus irgendseinem Grund können die Antikörper dem Virus nichts anhaben, solange er inaktiv ist.
Dazu muss man die Wirkungsweise des Immunsystems bei viralen Infektionen verstehen. Die Antikörper greifen nicht die Viren an, sondern die damit infizierten Zellen. Die infizierten Zellen sind jedoch bei dem HI-Virus die T-Helferzellen, welche für das Immunsystem unabdingbar sind. Diese werden von dem Virus getötet, die Antikörper können also keinen Schutz bieten, da diese eben nicht das Virus direkt angreifen.
Der Virus dringt in eine Zelle ein und zwingt diese Zelle, weitere Viren zu produzieren. Danach ist diese Zelle tot. Aber das Immunsystem produziert nun diese Antikörper, um eine befallene Zelle zu vernichten, bevor sie weitere Viren produzieren kann.
Habe ich das soweit richtig verstanden?
HIV befällt nun die T-Helferzellen und das Immunsystem produziert Antikörper, um befallene Zellen zu vernichten.
Der HI-Virus arbeitet wohl auch ziemlich langsam, wenn die Inkubationszeit 10-20 Jahre beträgt. Also wenn HIV ein paar T-Helferzellen befällt, müsst das Immunsystem doch in der Lage sein, diese Zellen (und damit den Virus) zu vernichten.
Und dann stellt der Körper neue T-Helferzellen her und alles ist wieder in Ordnung?
Also strenggenommen müsste ein starkes Immunsystem doch durchaus in der Lage sein, mit HIV fertig zu werden?
Die Inkubationszeit für HIV beträgt keine 10-20 Jahre, diese beträgt bei HIV wenige Wochen. Mit den 10-20 Jahren meinst du wohl eher die Symptome von Aids, sprich ein massiv geschädigtes Immunsystem, aber das ist ja dann schon das "Finale" der Infektion. Du musst dir das so vorstellen, dein Körper wird mit HIV infiziert, der Virus vermehrt sich allmählich und nach wenigen Wochen vermehrt sich der Virus so stark, dass das Immunsystem darauf mit Antikörpern reagiert. Die Symptome sind mit einer Grippe vergleichbar. Die Anzahl der HI-Viren geht zwar stark zurück, jedoch kann das Immunsystem nicht alle Viren bekämpfen. Die Folge ist dann eine schleichende Verschlechterung des Immunsystems bis man dann Aids hat. Der Verlauf wird auch gerne in Phasen beschrieben, aber ich habe das leider nicht alles exakt im Kopf
Das verstehe ich jetzt nicht.
Der Körper erkennt, dass T-Helferzellen von HIV befallen sind, vernichtet diese Zellen mittels Antikörpern und produziert neue T-Helferzellen.
Jetzt gibt es aber HI-Viren, die sich verstecken können (oder wie man das nennt) und dann wieder T-Helferzellen befallen - und das Spiel geht von vorne los.
Ich glaube, dass man dabei die ganzen Co-Faktoren, die ja auch schon erwähnt wurden, außer Acht lässt.
Siehe auch hier:
Sind Mykobakterien die wahren AIDS-Erreger?
vor einigen Minuten las ich,dass Charlie Sheen heute seine Hiv Infektion öffentlich gemacht hat.Das lustige Rumgehure bei two and a half man erscheint nun in einem ganz anderen Licht.
In der Tat, Sheen hat viel Mist gebaut - laut den Medien. Allerdings bin ich mir nicht sicher, wie viel davon wirklich wahr ist und wie er als Mensch eigentlich ist. Es gibt auch Stimmen, die ihn als einfühlsamen, hochintelligenten Mann beschreiben, der einfach nur an Hollywood, dem Ruhm und seinem Talent zugrunde gegangen ist.mein Mitleid mit diesem Vogel hält sich doch sehr in Grenzen - er musste seinen Schwanz ja nicht in jede verfügbare Muschi stecken..
In dem Zusammenhang hier auch noch mal eine Reflektion aus der Presse: So viele Europäer wie nie infizieren sich mit HIVGestern gab es in Kopenhagen neue Daten für Europa 2014.142000 registrierte Neuinfektionen in Europa.Also auf sehr hohem Niveau.Wichtig: Länder wie Russland,Ukraine miterfasst.Dort besonders viele Neuansteckungen Weltweit 36 Mio Infizierte.Bei uns und in Eu die meisten Ansteckungen unter Schwulen.In D 3600 Neuansteckungen.
Man darf nicht vergessen, dass die Ansteckungsgefahr je nach Art des Geschlechtsverkehrs auch deutlich variiert. Außerdem spielt es auch eine Rolle, ob du passiver (empfangender) oder aktiver Part bist.Warum ist HIV/Aids bis heute hauptsächlich in seinen Risikogruppen, also Schwulen und Junkies, geblieben?
Hier mal ein kurzer Vergleich des Infektionsrisikos bei ungeschütztem Verkehr und verschiedenen Arten des Verkehrs (alles nur Mittelwerte, versteht sich):
Analsex: ca. 1:115
Vaginalsex (passiv): ca. 1:2000 bis 1:666 (je nach Studie)
Vaginalsex (aktiv): ca. 1:3000 bis 1:1500 (je nach Studie)
Oralsex: Offenbar sind nur wenige Einzelfälle bekannt, bei denen eine Übertragung stattgefunden hat.
Da verwundert es nicht, dass bei homo- und bisexuellen die Übertragung deutlich häufiger stattfindet, bzw. das Virus nicht sofort auf weite Teile der Bevölkerung übergegriffen hat. Es besteht eben auch immer die Möglichkeit, dass man sich nicht ansteckt. Nur wäre mir ein einmaliger "Raw"-Geschlechtsakt dieses Risiko nicht wert.
Grüße
BuckBall
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?