K
Kubsak
Ehemaliger Benutzer
Hi,
ich habe eben noch einmal einen (anscheinend echten Amateur)Porno geschaut (Link würde ich posten, aber ich glaube das dar fman nicht. Davon ab wisst ihr sicher ungefähr wovon ich rede). Der männliche Part hatte das als Erektion, was ich mir unter 100% vorstelle - durchgehend voll da und beim rausziehen "schnappte" diese quasi immer richtung Bauch. Das wäre so die Art von Erektion, die ich gerne idealer Weise erreichen würde (wer auch nicht
). Nun muss ich ehrlich sein, dass ich sowas eigentlich nur aus meiner frühesten Jugend kenne (12-16). Also diese Erektionen, die man in ungünstigen Situationen nichtmal mehr schnell genug runter bekam (z.B. im Unterricht, wenn man an die Tafel gerufen wurde). Um 16 herum wurde dann etwas ganz anderes Standard. Sicherlich lag das auch am Konsum pornographischen Materials, aber mittlerweile, nach einigen Jahren gänzlich ohne Pornos ist das nicht anders. Selbst mit medikamentöser Hilfe.
Nun frage ich mich, ob das "eifern" nach der 95-100%, relativ resistenten Erektion womöglich einfach sinnlos ist, da dies evtl. absolut typsache ist und daher manchen gegönnt und anderen einfach vergönnt ist. Ist die Qualität der Erektion, die man vorweisen kann eurer Meinung nach genauso individuell, wie bspw. Muskulatur etc.? Oder sollte bei Ausschluss organischer und psychologischer Ursachen "theoretisch" jeder fähig sein den gleichen Zustand zu erreichen?
Viele Grüße
ich habe eben noch einmal einen (anscheinend echten Amateur)Porno geschaut (Link würde ich posten, aber ich glaube das dar fman nicht. Davon ab wisst ihr sicher ungefähr wovon ich rede). Der männliche Part hatte das als Erektion, was ich mir unter 100% vorstelle - durchgehend voll da und beim rausziehen "schnappte" diese quasi immer richtung Bauch. Das wäre so die Art von Erektion, die ich gerne idealer Weise erreichen würde (wer auch nicht
Nun frage ich mich, ob das "eifern" nach der 95-100%, relativ resistenten Erektion womöglich einfach sinnlos ist, da dies evtl. absolut typsache ist und daher manchen gegönnt und anderen einfach vergönnt ist. Ist die Qualität der Erektion, die man vorweisen kann eurer Meinung nach genauso individuell, wie bspw. Muskulatur etc.? Oder sollte bei Ausschluss organischer und psychologischer Ursachen "theoretisch" jeder fähig sein den gleichen Zustand zu erreichen?
Viele Grüße