Wenn das in der Hausordnung so steht, dann ist es ja klar dass man sich daran zu halten hat und eben DORT nicht nackt duscht.dass seht dort sogar explizit in der Hausordnung
Naja, wenn ein Vater seine 10 jährige Tochter mit in die Herrendusche nimmt, wen trifft denn dann die Schuld wenn die Tochter evtl. einen nackten Mann zu Gesicht bekommt?und ich finde es auch richtig wenn sich Erwachsene .... auch anderswo, etwas zurücknehmen gerade wenn Kinder mit da drunter stehen
Und was für Gründe sollen das sein?Dies hat natürlich noch andere Gründe
Ahja, also quasi der Generalverdacht man "wolle sich gerne zeigen" nur weil man nackt duscht?vor allem wenn sich Männer so gerne zeigen
Was ist denn daran ein Supergefühl? Erschließt sich mir nicht ganz. Meinst du das gesehen werden?Wer starrt denn in der Dusche? Und selbst wenn ist es ein Supergefühl.
Du scheinst den Beitrag nicht richtig zu lesen, es handelt sich um "keine Herrenduschen" dort, dass ändert auch fett gedruckte Schriftart nicht, wenn man nackt in der "Herrendusche" duscht ist nichts verwerflich dran was ich auch so sehe und publiziert habe. Der Generalverdacht allerdings liegt nicht so weitab insofern es sich um "solche Duschen handelt die ich beschrieben habe" und wo ich selber so etwas schon beobachten konnte.Wenn das in der Hausordnung so steht, dann ist es ja klar dass man sich daran zu halten hat und eben DORT nicht nackt duscht.
Naja, wenn ein Vater seine 10 jährige Tochter mit in die Herrendusche nimmt, wen trifft denn dann die Schuld wenn die Tochter evtl. einen nackten Mann zu Gesicht bekommt?
Und was ist überhaupt daran so verwerflich, wenn man dort nackt duscht wo es nicht verboten ist?
Und was für Gründe sollen das sein?
Ahja, also quasi der Generalverdacht man "wolle sich gerne zeigen" nur weil man nackt duscht?
Vermutlich alles Voyeure, oder ?
Dem stimme ich zu. Habe auch meine Tochter zu vorpubertären Zeiten bei Abwesenheit der Mutter mit in die Herrendusche genommen (Sohn ohnehin). Das war überhaupt kein Thema.Wenn es da einsehbar ist, wird es wohl so gewollt sein. Auch dann gibt es keinen Grund für Klamotten unter der Dusche. Dass man sich nach dem Duschen natürlich wieder anzieht und nicht nackt durch den Park läuft sollte selbstverständlich sein. Nebenbei gesagt kann ich mir auch nicht vorstellen, dass kleine Jungen oder Mädchen durch den Anblick eines nackt Duschenden in ihrer weiteren Entwicklung gestört werden könnten.
Es ist doch schon aus rein hygienischen Gründen Unsinn, mit Sachen zu duschen. Wenn es nicht getrennte Duschen gibt (habe ich bisher erst einmal erlebt), dann ist das halt so und dann sollte es dem Betreiber auch klar sein, dass die Besucher dort normal, also ohne Bekleidung, duschen.ganz einfach, in den meisten Spaßbädern ist es nicht getrennt und meist auch einsehbar, dort ob nun in Centerpark Nordsee oder Hamburg auch war ich sogar mit meiner Tochter drunter. Ich meinte auch nicht Heidepark, sorry verwechselt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Pflicht zum Duschen in Bekleidung in einer Hausordnung verankert ist. Belehre mich gern eines Besseren.Nicht ganz, dass seht dort sogar explizit in der Hausordnung
Bei allem Respekt, aber das ist kompletter Unsinn. Es hat überhaupt nichts mit „Zurücknehmen“ zu tun, wenn man beim Duschen seine Sachen anbehält. Da bringst DU wohl gerade etwas gehörig durcheinander.ich finde es auch richtig wenn sich Erwachsene dann, aber auch anderswo, etwas zurücknehmen gerade wenn Kinder mit da drunter stehen. Dies hat natürlich noch andere Gründe vor allem wenn sich Männer so gerne zeigen.
Meine Rede...das duschen in den Bereichen sei es Gym oder Badehäusern dient der Sauberkeit. Mir ist es relativ egal ob wer mit Badehose duscht oder nackt.Es ist doch schon aus rein hygienischen Gründen Unsinn, mit Sachen zu duschen. Wenn es nicht getrennte Duschen gibt (habe ich bisher erst einmal erlebt), dann ist das halt so und dann sollte es dem Betreiber auch klar sein, dass die Besucher dort normal, also ohne Bekleidung, duschen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Pflicht zum Duschen in Bekleidung in einer Hausordnung verankert ist. Belehre mich gern eines Besseren.
Bei allem Respekt, aber das ist kompletter Unsinn. Es hat überhaupt nichts mit „Zurücknehmen“ zu tun, wenn man beim Duschen seine Sachen anbehält. Da bringst DU wohl gerade etwas gehörig durcheinander.
Zum Thema “wenn sich Männer so gerne zeigen“ sei gesagt, dass es auch genug Frauen gibt die das praktizieren. Das hat auch nichts mit dem Thema Nackt unter der Dusche zu tun, solange man sich einfach auszieht und duscht. Ein darüber hinaus gehendes Zeigen, Posieren etc. darf in solchen Einrichtungen natürlich nicht sein
Genau, bevor man bezahlt, muss man unterschreiben, dass man die (unsinnige) Hausordnung sinnentnehmend gelesen hat und dafür haftet, sie einzuhalten.Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Pflicht zum Duschen in Bekleidung in einer Hausordnung verankert ist.
Ich kann natürlich falsch liegen, aber ich glaube wir machen uns hier im Forum mehr Gedanken um die Badehose beim Duschen als die Besucher solcher Bäder.Bestimmt förderlich fürs Geschäft!
Das sehe ich grundsätzlich auch so.mMn soll es jeder so handhaben wie er sich wohl fühlt.
Ich nehme jetzt an, dass Du mit Familie Frau und Kinder meinst und Ihr alle zuhause duscht. Also, es gibt ein Buch, "Musterung - Staatlich legitimierte Perversion" von Lars G Peterson, in dem der Autor traumatische Erlebnissen junger Männer bei der Musterung darstellt. Nun mag der urologische Wert der Untersuchung in der Tat zweifelhaft sein...Die Traumatisierung, nackt vor einem Arzt oder einer Ärztin sein zu müssen, könnte aber vermieden werden, wenn die jungen Männer während der Kindheit und/oder Jugend die ein oder andere Gelegenheit gehabt hätten, sich in Nacktheit in einer Gemeinschaft/Gruppe einzuüben. Wenn das dann - offenbar völlig unerwartet und belastend - bei der Musterung passiert, haben die Eltern viel versäumt.Wenn ich mit Familie schwimmen gehe, geh ich auch erst zu Hause duschen.
arme zarte kleine Pflänzchen, die ein Trauma davon bekommen, dass jemand ihre Schwänze und Eier untersuchtAlso, es gibt ein Buch, "Musterung - Staatlich legitimierte Perversion" von Lars G Peterson, in dem der Autor traumatische Erlebnissen junger Männer bei der Musterung darstellt.
Ist zwar ein netter Text, trifft auf mich aber nicht zu.Also, es gibt ein Buch, "Musterung - Staatlich legitimierte Perversion" von Lars G Peterson, in dem der Autor traumatische Erlebnissen junger Männer bei der Musterung darstellt. Nun mag der urologische Wert der Untersuchung in der Tat zweifelhaft sein...Die Traumatisierung, nackt vor einem Arzt oder einer Ärztin sein zu müssen, könnte aber vermieden werden, wenn die jungen Männer während der Kindheit und/oder Jugend die ein oder andere Gelegenheit gehabt hätten, sich in Nacktheit in einer Gemeinschaft/Gruppe einzuüben. Wenn das dann - offenbar völlig unerwartet und belastend - bei der Musterung passiert, haben die Eltern viel versäumt.
arme zarte kleine Pflänzchen, die ein Trauma davon bekommen, dass jemand ihre Schwänze und Eier untersucht
Umso besser! Dann habe ich Deine AussageIst zwar ein netter Text, trifft auf mich aber nicht zu.
unzutreffend aufgefasst.Wenn ich mit Familie schwimmen gehe, geh ich auch erst zu Hause duschen.
Ging mir an einem FKK Strand in dem Alter genauso. Die Vielfalt war faszinierend. Leider habe ich es nicht über mich gebracht, meine Badehose auszuziehen....als ich mit 9 oder 10 den ersten nackten mann in der hallenbadusche sah, war es für mich sehr interessant,
Hi Gerd,guter Beitrag,meine Einstellung deckt sich voll mit deiner.War immer froh ,wenn die nasse Badehose runter konnte und es nackt zum Duschen ging.Ein verstohlener Blick ja,aber ansonsten hat man doch mit sich selber zu tun.ob die kleinen"gestört" werden, hängt doch von den eltern und deren erziehung ab. ich selbst habe nur interessierte blicke gespürt, als in der sammelumkleide kids zum schulschwimmen sich umzogen. gab schon einige, die sich schamhaft fast im schrank umzogen, aber letztendlich mussten alle nackt duschen.
als ich mit 9 oder 10 den ersten nackten mann in der hallenbadusche sah, war es für mich sehr interessant, weil meine eltern total prüde waren.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?