• Willkommen auf PE-Community.eu! Bitte melde Dich an oder registriere Dich um alle Inhalte sehen und aktiv am Forum teilnehmen zu können. Die Mitgliedschaft auf PE-Community.eu ist natürlich kostenlos!

Beefcake (2 Betrachter)

Jack Conant hatte ein Wenig von Allem: auf manchen Bildern der gutaussehende Typ von nebenan, auf anderen wirkt er wie ein junger, aufstrebender Hollywoodstar. Kein Wunder, dass es von ihm relativ viele Bilder aus den späten 40er und frühen 50er Jahren gibt. Wie natürlich und selbstverständlich es die Jungs damals empfanden, in den kleinsten Höschen oder auch nackt zu posieren, beweisen auch ein paar Bilder, die ihn mit seiner Frau (kein Model) zeigen.

 
Cooler Typ - der hat sich sichtlich wohl gefühlt am Strand.
 
Wenig überraschend ist, dass Vic Seipke (*1932) eines der populärsten und erfolgreichsten Beefcake Models der 1950er Jahre war. Zwischen 1951 und 1976 gewann er einige Titel (darunter Mr. Junior America) Offenbar präsentierte er nicht nur seinen Traumbody gerne, sondern mit ebensolchem Stolz seinen (bildschönen) Penis. Wenn er nicht nackt posierte, dann meist in dem knappsten Posingslip, den ich je gesehen habe. (Aber vielleicht war darin einfach zu wenig Platz für seine üppige Männlichkeit? )

 
Die Eier ... diese Eier. Achso, und der Rest auch... . Das ist wohl verdient der Sonntagspost.

PEACE und schönen Sonntag.
 
Was den männlichen Körper unter anderem so schön macht, ist seine Funktionalität und Leistungsfähigkeit (das hat er mit dem Penis eben gemein). Von den Jungs wurde damals idR erwartet, dass sie ein wenig mehr "Action" liefern, als nur die Muskeln an zu spannen und ihre Schwänze ins rechte Licht zu rücken.

 
Sapperlott, da habe ich doch glatt einige Tage übersehen und muss "nacharbeiten"
Lieber Adrian, wieder einen herzlichen Dank für Deine gelungene Bilderauswahl! Durch die Bank attraktive Burschen!
 
Im Gegenteil, nicht Mühe sondern bloßes Vergnügen
 
Ja, es ist ein Vergnügen , die Männer zu betrachten. DHT hat es schon festgestellt, aber ich muss es einfach wiederholen: Die Eier sind wirklich auffällig, was für Säcke samt Inhalt.

Schön auch der Handstand im Adamskostüm.
 
Spencer Churchill hatte im Verhältnis zu seinem massigen Körperbau einen eher kleineren Penis und im Vergleich zu vielen seiner Zeitgenossen kompakte Hoden in einem strammen Sack. Hätte er einen wallenden Bart getragen, würde er an die klassischen Statuen "älterer" Männer, wie Zeus oder der griechischen Philosophen erinnern: schwerer aber nicht minder perfekt proportioniert. Ich finde auch sein Glied stimmig, schön und gut proportioniert, weil es die selbe Festigkeit und Härte wie seine Muskeln zeigt und dazu verlockt, zu zugreifen. Ganz ehrlich; ich finde, er hatte einen richtig geilen Schwanz!

 
Kann ich nachvollziehen
Sehr beeindruckend sind die breiten Rückenmuskeln.
 
Gibt es solche Bilderserien heutzutage eigentlich auch noch? Oder sind das alles hochglanzpolierte Geschichten?
 
DHT schrieb:
Gibt es solche Bilderserien heutzutage eigentlich auch noch? Oder sind das alles hochglanzpolierte Geschichten?
Zum Vergrößern anklicken....
ich habe im Internet die Arbeiten eines jungen Fotografen - Mikel Marton - entdeckt, die sich teilweise sehr eindeutig an dieser Art der Fotografie bis zurück zum Baron Gloeden orientieren, allerdings haben alle seine Modelle, ebenso wie er selbst, überdurchschnittlich große Penisse

 
Interessant. Viele der "historischen" Darstellungen wirken beinahe unschuldig. Bei diesen jüngeren Bildern erscheint der Penis zumeist doch sehr dominant in den Mittelpunkt des Interesses gerückt.
 
Danke @adrian61! Sehr interessant. Ich sehe das ähnlich wie @peman , es geht etwas Charme trotz Nachstellung verloren, dennoch ist die Ausarbeitung teilweise toll gemacht.
 
peman schrieb:
Bei diesen jüngeren Bildern erscheint der Penis zumeist doch sehr dominant in den Mittelpunkt des Interesses gerückt.
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig beobachtet - ab den 60er Jahren rückt der (große) Penis in der Männerfotografie in den Vordergrund. Teilweise durch die Auswahl von Models mit entsprechend großem Schwanz (bei teilweise erheblichen Abstrichen, bezüglich der Attraktivität), teilweise durch den Fakt, dass die Jungs nicht mit wirklich schlaffem Glied posieren. (Wir haben ja auch im Forum einen "Schlaffithread" und einen "wirklich ganz echten Schlaffithread") Nichts gegen das "pimpen", aber man muss sich schon bewusst sein, dass jeder Mann seinen Penis so manipulieren kann, dass er kurz vor der Erektion schon fast seine maximale Größe erreicht.

Joe Canoli war ein sehr sexy, athletischer und behaarter hungry:) Kerl. Nicht, dass mir seine Aufnahmen nicht gefallen würden, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass er, wäre er im Stil der 40/50er Jahre fotografiert worden, noch sehr viel besser hätte aussehen können, auch wenn dann sein Schwanz wahrscheinlich nicht ganz so fleischig in Szene gesetzt worden wäre.

 
Ja, der Penis ist schon recht eindrucksvoll. Sack und Eier passen auch recht gut und besonders gefällt mir auch die blanke Eichel.
 
Fescher Kerl. Wirkt sehr natürlich. Und da stört der Penis gar nicht
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Aktive Benutzer in diesem Thema

Besucher: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Menü
Anmelden
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…