Geht's noch
Das ist exakt das Bild was du mir geschickt hast bzw. genauer gesagt ein Ausschnitt von dem Bild was du mir geschickt hast - und zwar aus der rechten oberen Ecke des Bildes!
So bitte, dann gibt's jetzt einen weiteren Ausschnitt - diesmal von links unten - aber das "verpixelte" Ergebnis was ich weiter oben mangels Fachkenntnis laienhaft beschrieben habe bleibt das gleiche
Anhang anzeigen 50002
So wie du dich hier ins Zeug legst etwas beweisen wollen, an was außer dir hier im Forum keiner glaubt. Ich gebe ja zu es sieht echt aus, aber nur weil es kein offensichtlicher Fake ist heißt das noch lange nicht dass es kein solcher ist! Gesetzt dem Fall das ist tatsächlich echt, dann wäre dies eine Sensation. Aber umso seltsamer, dass man davon nichts in der Presse liest. Dass dieser Herr sich mit einem steifen Teil hat ablichten lassen und deiner Aussage nach auch selbst einen gelutscht hat kann man nicht von einer Scheu sprechen. Was spricht also dagegen, dass ganze offiziell zu machen? Ärmer wird der gute Mann dadurch bestimmt nicht und ihm wird endlich mal die Aufmerksamkeit zuteil, die er sich wünscht. Wenn du ihn persönlich kennst, dann kannst du doch mal wirklich die Herren hinter dem Guiness Buch der Rekorde zu ihm schicken, damit die ganze Angelegenheit bestätigt wird?! Wo ist das Problem
Sehr geil … Penis-Braille sozusagen
Einen klein(er)en Schwanz hat man von Natur aus - ein Kümmerling ist man aber nur aus seiner Einstellung heraus. (Trifft auf Dich aber, denke ich, eh nicht zu - Du weißt, dass Du mit 17 x 4 einen geilen Schwanz hast)
Geht's noch
Das ist exakt das Bild was du mir geschickt hast bzw. genauer gesagt ein Ausschnitt von dem Bild was du mir geschickt hast - und zwar aus der rechten oberen Ecke des Bildes!
So bitte, dann gibt's jetzt einen weiteren Ausschnitt - diesmal von links unten - aber das "verpixelte" Ergebnis was ich weiter oben mangels Fachkenntnis laienhaft beschrieben habe bleibt das gleiche
Geht's noch
Das ist exakt das Bild was du mir geschickt hast bzw. genauer gesagt ein Ausschnitt von dem Bild was du mir geschickt hast - und zwar aus der rechten oberen Ecke des Bildes!
So bitte, dann gibt's jetzt einen weiteren Ausschnitt - diesmal von links unten - aber das "verpixelte" Ergebnis was ich weiter oben mangels Fachkenntnis laienhaft beschrieben habe bleibt das gleiche
Eins vorweg, das wird meine letzte Einlassung zu dieser Problematik sein, wenn sich hier nichts ändert.
Zunächst mal schickst du mir das angebliche Beweisbild. Da habe ich lediglich gesagt, dass es in seiner Machart sehr komisch ist und habe dieses ausführlich beschrieben - laienhaft zwar, aber ausführlich. Um das zu untermauern, was mir mangels hinreichender Sachkenntnis nicht möglich ist fügte ich für die Benutzer welche nicht in den "Genuss" dieses fragwürdigen Bildes gekommen sind einen Bildausschnitt bei.
Dann wirfst du mir vor, ich hätte einen Bildausschnitt aus einem völlig anderem Bild gewählt und dass dies nicht dem Bild vom Beweisfoto entspräche was du mir geschickt hast (was völliger Blödsinn ist, was ich mit dem nächstem Beitrag nochmal klargestellt habe).
Hast du seitdem überhaupt alle Beiträge gelesen, bevor du mir hier völlig zu Unrecht etwas unterstellst, was nicht zutrifft? Mittlerweile wurde dein sogenanntes Beweisbild von einem Benutzer, der sich mit derlei besser auskennt als ich und weiß auf was er bei der Echtheitsprüfung zu achten hat einwandfrei als Fakebild enttarnt! Das Bild wurde mit Photoshop oder einem vergleichbarem Programm bearbeitet, dass es einen unnatürlich langen Penis abbildet. Damit es nicht sofort als Fälschung enttarnt werden kann (weil bei solchen Programmen in der Regel immer Artefakte zurückbleiben, die ein aufmerksamer Betrachter als Ergebnis einer Bearbeitung interpretieren kann) wurde es mit diesem Gittermuster künstlich schlecht gemacht.
Ich finde, hier wäre eher eine Entschuldigung deinerseits eher angebracht, anstelle hier stur weiter auf etwas zu beharren was erfolgreich widerlegt ist - getreu dem Motto "Es ist nie zu spät".
Geht's noch
Das ist exakt das Bild was du mir geschickt hast bzw. genauer gesagt ein Ausschnitt von dem Bild was du mir geschickt hast - und zwar aus der rechten oberen Ecke des Bildes!
So bitte, dann gibt's jetzt einen weiteren Ausschnitt - diesmal von links unten - aber das "verpixelte" Ergebnis was ich weiter oben mangels Fachkenntnis laienhaft beschrieben habe bleibt das gleiche
Anhang anzeigen 50002
So wie du dich hier ins Zeug legst etwas beweisen wollen, an was außer dir hier im Forum keiner glaubt. Ich gebe ja zu es sieht echt aus, aber nur weil es kein offensichtlicher Fake ist heißt das noch lange nicht dass es kein solcher ist! Gesetzt dem Fall das ist tatsächlich echt, dann wäre dies eine Sensation. Aber umso seltsamer, dass man davon nichts in der Presse liest. Dass dieser Herr sich mit einem steifen Teil hat ablichten lassen und deiner Aussage nach auch selbst einen gelutscht hat kann man nicht von einer Scheu sprechen. Was spricht also dagegen, dass ganze offiziell zu machen? Ärmer wird der gute Mann dadurch bestimmt nicht und ihm wird endlich mal die Aufmerksamkeit zuteil, die er sich wünscht. Wenn du ihn persönlich kennst, dann kannst du doch mal wirklich die Herren hinter dem Guiness Buch der Rekorde zu ihm schicken, damit die ganze Angelegenheit bestätigt wird?! Wo ist das Problem
ich glaube der Einzige, der hier ein Problem mit so großen Schwänzen hast, bist du. ich weiß, daß das Bild echt ist und alles andere interessiert mich eh nicht. Ich habe es mal reingestellt um zu zeigen, was für gigantische Teile es gibt. Dagegen sind wir alle nur Kümmerlinge, was den Schwanz betrifft. Wobei ich einen so langen garnicht haben möchte. Für GV reichen da maximal 25 cm. Alles darüber wird wohl von den meisten Frauen abgelehnt , weil unnötig.
Ich weiß gar nicht, ob das hier schon geschrieben wurde, der werte Herr Esquivel Cabrera weigerte sich bislang immer, seinen merkwürdigen Verband abzunehmen, um auch von Medizinern das ganze bestätigen zu lassen. Es wurden aber wohl wenigstens MRT oder CT Aufnahmen gemacht, auf denen zu sehen sei, dass der werte Herr einfach nur etliche Zentimeter Vorhaut hat, die eben stetig gedehnt wurde. Der eigentliche Penis sei nicht ein besonders großes Exemplar.
so wie das Ding aussieht könnte es auch ein getrockneter Eselspenis sein
