Danke für den Link! Aber in der Tabelle mit den ganzen Studien werden bei den wenigen die überhaupt die eregierte Länge vermessen, leider verschiedene Messmethoden verwendet. Keine Ahnung ob man das mit der PE BPEL vergleichen kann.
Hier kurz abgeschrieben:
1.) Sexual dysfunction clinic, Indien (Kerala), 301 Leute (nur bei 93 wurde auch die erigierte Länge ermittelt), Durchschnittsalter 31,58 Jahre, Fremdvermessung durch 3 Leute, keine Angabe zur genauen Messmethode, keine Angabe wie die Erektion zustande gekommen ist:
Durchschnitt 12,93cm, sd 1,63cm, range 10,5-17cm
Link zur Studie:
Penile length and circumference: an Indian study. - PubMed - NCBI
2.) Freiwillige, Deutschland, 111 Leute, 18-19 Jahre, Messung mit Lineal, keine Angabe ob Fremd- oder Eigenmessung, visual and manual self-stimulation:
Durchschnitt 14,48cm, sd 1,99m, range 10-19cm
Link zur Studie:
Does penile size in younger men cause problems in condom use? a pro... - PubMed - NCBI
3.) Freiwiliige, Türkei, 200 Leute, Durchschnittsalter 21,2 Jahre, Lineal, keine Angabe ob Fremd- oder Eigenmessung, keine Angabe wie die Erektion zustande gekommen ist:
Durchschnitt 12,73cm, sd 0,11cm, range 9,5-17cm
Link zur Studie:
Accurate method for determining functional penile length in Turkish... - PubMed - NCBI
4.)Urology patients, USA, 80 Leute, Durchschnittsalter 54 Jahre, Fremdvermessung durch 1 Person, keine Angabe zur genauen Messmethode, pharmacological erection:
Durchschnitt 12,89cm, sd 2,91cm, range 7,5-19cm
Link zur Studie:
Penile length in the flaccid and erect states: guidelines for penil... - PubMed - NCBI
Ist irgendwie auch lustig dass bei den 15.521 Leuten die in den Studien untersucht wurden, nur von 484 die erigierte Länge ermittelt wurde. Das sind gerade mal etwas mehr als 3,1%.