Umgekehrt: hast Du jemals über den Penis eines anderen Mannes gelacht, oder ihn lächerlich gefunden? Ich denke, Du hast höchstens Penisse gesehen, die Du beneidest und andere, denen Du keine weitere Aufmerksamkeit schenkst.
Ich bin halt nicht so der Typ, der bewusst auf andere Schwänze schielt. Zumindest nicht im öffentlichen Raum wie Sauna oder so. Finde das gehört sich nicht.Dann schau Dir diesmal bewusst die anderen Schwänze an und wie die Männer damit umgehen. Da ist meistens nicht viel Unterschied im Verhalten zwischen groß und klein und die Männer agieren zumeist so als hätten sie "normale Penisse" was ja die Mehrheit auch hat
Da hast Du sicherlich Recht, aber es verlangt ja auch keiner Blindheit. Ich denke aber, dass Du Dir das bei Normalschwänzen gar nicht denkst und die meisten Männer mit Komplexen haben eigentlich keine "kleinen Penisse"Naja, also wenn ich in die Sauna gehen, dann denke ich schon öfter, dass ich echt Glück gehabt habe, selbst wenn ich aus dem Kaltwasser komme und mein Schlaffi keine 10cm mehr schafft.
Das könnte aber theoretisch auch bei einem riesigen Glied passierenEs gibt da schon so einige Ausgaben, die ich als unesthetisch empfinde
Als Hetero-Mann ist Dir wahrscheinlich völlig egal, was ein anderer in der Hose hat, außer er ist größer als Du. Das scheinst Du doch recht schick zu finden.In der Tat würde ich jetzt aber nicht darüber spotten oder Witze machen. Der Mann wird durch mehr definiert als ein paar Zentimeter... Und kann deshalb ein Klassetyp sein.
Du sollst auch niemandem verstohlen auf den Schwanz schielen, sondern wenn sich die Gelegenheit bietet einfach den nackten Mann als Ganzes betrachten.Ich bin halt nicht so der Typ, der bewusst auf andere Schwänze schielt.
siehe oben; wenn ein Mann ungezwungen nackt herumläuft zB Duschraum, Garderobe u.ä. ist überhaupt nichts dabei, wenn Du ihn ansiehst. Du musst ja nicht gleich zum Gaffer mutieren.Finde das gehört sich nicht.
Das ist auch alles vollkommen in Ordnung. Zugegeben, ich mag auch nicht alle Penisse hier aus dem Forum. Man kann nicht jeden Geschmack treffen.Es gibt da schon so einige Ausgaben, die ich als unesthetisch empfinde, auch davon haben wir welche hier im Forum. Ich bin dann eher bemüht bewusst weg zu schauen...
Aller ehrenwert.In der Tat würde ich jetzt aber nicht darüber spotten oder Witze machen. Der Mann wird durch mehr definiert als ein paar Zentimeter... Und kann deshalb ein Klassetyp sein.
Und hier seh ich es etwas anders. Gehst du in eine Sauna und dir kommen völlig fremde Menschen entgegen, kichern kurz weil sie auf deinen Schniedel geguckt haben, dann machen sie sich in dem Moment über dein Gemächt lustig, nicht über deine Person, weil sie dich nicht kennen, nie ein Wort mit dir gewechselt haben.Es ist eh so, man macht Witze über eine Person, nicht über den Penis. Wer also mit Witzen über seinen Penis konfrontiert wird, hat eher ein anderes Problem...
Im hier Mal wieder zum Thema zurück zu kommen, es geistert dann eher die Frage nach dem "bigger in a room..." in meinem Kopf herum, da ich aber nicht in den Gaysaunen unterwegs bin...Das könnte aber theoretisch auch bei einem riesigen Glied passieren
Jop, ist mir egal. Eigentlich interessiert mich sogar nur, ob ich der bin, der meine Sexualpartnerin am vollumfänglichsten und komplett ausfüllt und befriedigt. Also sowohl Größe des Arbeitsgerät und der gekonnte Einsatz ganz vorne liegen.Als Hetero-Mann ist Dir wahrscheinlich völlig egal, was ein anderer in der Hose hat, außer er ist größer als Du. Das scheinst Du doch recht schick zu finden.
ich kann mir nicht vorstellen, dass DIR das schon passiert ist (außer es waren ein paar doofe Teenager)Und hier seh ich etwas anders. Gehst du in eine Sauna und dir kommen völlig fremde Menschen entgegen, kichern kurz weil sie auf deinen Schniedel geguckt haben, dann machen sie sich in dem Moment über dein Gemächt lustig, nicht über deine Person, weil sie dich nicht kennen, nie ein Wort mit dir gewechselt haben.
Wer bitte ist denn schon so drauf?Und hier seh ich etwas anders. Gehst du in eine Sauna und dir kommen völlig fremde Menschen entgegen, kichern kurz weil sie auf deinen Schniedel geguckt haben, dann machen sie sich in dem Moment über dein Gemächt lustig, nicht über deine Person, weil sie dich nicht kennen, nie ein Wort mit dir gewechselt haben.
ich versteh nicht, was Du damit sagen möchtestes geistert dann eher die Frage nach dem "bigger in a room..." in meinem Kopf herum, da ich aber nicht in den Gaysaunen unterwegs bin...
Ich hab mir das schon ab und zu mal gedacht, dass ich mit meinem kleineren Glück gehabt habeIn der Tat habe ich mir das bei großen Gliedern bisher nicht gedacht.
Tatsächlich nicht. Ist auch ein etwas überspitztes Beispiel. Ich wollte darauf hinaus, wenn man so etwas bewusst mitbekommt.ich kann mir nicht vorstellen, dass DIR das schon passiert ist (außer es waren ein paar doofe Teenager)
Da bin ich dann auch wieder etwas weiter vorne mit dabei."bigger in a room..." in meinem Kopf herum, d
na das stimmt etwa mit dem überein, was ich gesagt habe zu: würdest Du nackt in einer Reihe stehenAber bei meinen Angaben wären von 100 Männern gerade 35 in etwa größer.
Ich glaube, Hetero-Männer brauchen das eher gar nicht, außer sie wollen mal ein paar Ständer ansehenDafür braucht man ja nicht mal ne Gaysauna.
Auch wenn ich nicht homosexuell bin, aber ein schicker Ständer geht auf jeden Fall klar.Ich glaube, Hetero-Männer brauchen das eher gar nicht, außer sie wollen mal ein paar Ständer ansehen
ich mag das wenn Heteros so cool damit sindAuch wenn ich nicht homosexuell bin, aber ein schicker Ständer geht auf jeden Fall klar.
Warum auch nicht? Ob hetero oder homo, es sind eben Männer, die ab und an mal nen Steifen bekommen. Das ist ja unabhängig von der sexuellen Ausrichtung. Und Menschen, die ausreichend informiert sind, wissen das. Da gibt's dann auch nichts zu diskutieren.ich mag das wenn Heteros so cool damit sind
Finde ich auch.Auch wenn ich nicht homosexuell bin, aber ein schicker Ständer geht auf jeden Fall klar.
Die Medien gibt es nicht. Es ist wenn die Sex-Industrie, die den Männern weismacht, dass ihre Penisse zu klein sind. Ich wüsste nicht, dass in Tageszeitungen oder im Fernsehen regelmäßig darüber berichtet wird, dass alle Männer zu kleine Penisse haben und dadurch das Bild des Mannes nicht mehr als solches wahrgenommen wird.Klar ist das niveaulos. Aber genau so etwas und vielleicht andere Dinge wie Medien sind doch daran Schuld, dass wir hier sitzen, am Lörres ziehen und manchmal total komplexbehaftet hier hin kommen.
In Frauenmagazinen wird darüber fortwährend rumgetratschtIch wüsste nicht, dass in Tageszeitungen oder im Fernsehen regelmäßig darüber berichtet wird, dass alle Männer zu kleine Penisse haben
Ich lese eigentlich nie die Für Sie, Bild der Frau oder sonstige... Aber dass fortwährend darüber berichtet wird, kann ich mir kaum vorstellen. Wenn man mal beim Googeln über Berichte aus den Zeitungen zum Thema Größe stolpert, liest man meist, dass Männer sich eher darüber sorgen, dass ihre Penisse nicht ausreichend seien, dass aber auch die meisten Frauen mit dem glücklich und/oder zufrieden sind, was sie haben und eben nicht nur der Penis die Partnerschaft ausmacht. Selten mal ein Artikel, der genau das bestätigt, was die meisten hier befürchten.In Frauenmagazinen wird darüber fortwährend rumgetratscht
Da liegst du aber gewaltig daneben...Unterschwellig trifft man häufig auf diese Diskussion. Ich geb dir mal zwei Beispiele, die noch recht aktuell sind:Die Medien gibt es nicht.
Filme, Bildmaterial, Studien usw. Alles Medien.Die Medien gibt es nicht.
Logisch ist das so. Hab ja schon ein paar mal hier geschrieben, dass man sich einfach mal nen Spiegel nimmt.Schaut man an sich runter, hat der Kerl gegenüber in der Dusche immer den größeren.
Ich weiß worauf du hinaus willst. Das ist wie mit Autos. Man sieht gewisse Modelle eigentlich nie. Aber fährt man es dann selbst oder ruft es sich explizit ins Gedächtnis, läuft es einem ständig über den Weg. Mir ist durchaus bewusst, dass man auch das Haar in der Suppe suchen kann.
Du beantwortest doch schon selber. Weil alle jubeljahre mal was im Fernsehen kommt?!?Vor ungefähr einem halben bis dreiviertel Jahr gab es mal ne Sendung.
Alles keine Alltagsmedien. Studien hierzu gibt es viele, aber die werden nicht am Fließband produziert. Filme sind dann aber wirklich schon eher pornös. Wenn man mal einen Lörres im Fernsehen sieht, sieht man, dass auch die von vielen Damen und meinetwegen auch Herren angehimmelten Schauspieler da auch nicht mehr Mensch sind, als der Mann vor der Leinwand oder der Glotze.Filme, Bildmaterial, Studien usw. Alles Medien.
Kein Kommentar. Mockumentary, etc., die meisten wissen das mittlerweile wohl auch, auch wenn sie es im Nachgang auch schnell wieder vergessen.Dann die typischen Dokus auf RTL2, also das Mitternachtsprogramm...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?