Ich verstehe die Frage gar nichtHahaha, Jugendschutz..?! In diesem Forum..?
Ich verstehe die Frage gar nichtHahaha, Jugendschutz..?! In diesem Forum..?Du findest hier keinerlei Inhalte, die dem Jugendschutz nicht entsprechen. Und wenn jemand doch solche sieht, möge er sie uns bitte umgehend melden. Damit schützt ihr im Zweifel auch jenen User, der sie eingestellt hat. Jede deutsche Webseite hat sich diesen Maßstäben zu unterwerfen und somit selbstredend auch wir. Es ist mir ehrlichgesagt ein Rätsel, dass du hier noch nie davon gelesen hast.
Grüße
BuckBall
In unseren Forenregeln ist exakt definiert, was laut Jugendschutz erlaubt ist - und was nicht. Bilder von nicht-erigierten Geschlechtsteilen sind erlaubt, d.h. schlaffe Penisse, nicht geöffnete, erregte, penetrierte oder anderweitig stimulierte Vaginas, Brüste oder Hintern. Bilder von erigierten Geschlechtsteilen oder explizite Abbildungen sexueller Akte nicht.Es dürfen offensichtlich Penis Bilder, Mumus, Titten usw. hochgeladen werden.. Oder..?
Man kann sich zweifelsfrei stundenlang über die Sinnhaftigkeit deutscher Jugendschutzgesetze unterhalten - aber es ändert nichtsaber ich verstehe es nicht..
Es ist rechtlich komplett irrelevant, ob man diese Inhalte nur sehen kann, wenn man angemeldet ist oder nicht (aber zur Info: Jeder kann diese Inhalte sehen, auch nicht-angemeldete Besucher). Damit der Jugendschutz "zufrieden" ist, man also die Erlaubnis hat, jugendgefährdendes Material auf seiner Webseite zu führen, muss man eine "geschlossene Gruppe" garantieren, die nur volljährige Mitglieder führt. Die Volljährigkeit muss dabei von einem vom Jugendschutz zugelassenen Altersverifizierungsanbieter bestätigt worden sein. Im Klartext: Eigene Anmeldebeschränkungen, Angaben von "Diese Webseite ist erst ab XY Jahre" oder welche selbst verwalteten Prüfungen auch immer man sich ausdenkt, sie genügen nicht den Ansprüchen des Jugendschutzes. Aber das ist ja auch schon zig Mal im Ü18-Bereich-Thread besprochen worden (in den ich diese Beiträge dann auch mal verschoben habeAußerdem kann man die Inhalte doch nur sehen, wenn man hier angemeldet ist, oder, ist das nicht erst ab 18 möglich..?
Nun, ohne die Meinung des Jugendschutzes zu dieser speziellen Frage zu kennen, möchte ich behaupten, dass eine zusammengezogene Brustwarze keine Probleme bereiten wird. Denn wie du auch schon festgestellt hast: Dieser Zustand wird wohl sowohl häufiger als auch zuverlässiger durch schlichten Kälteeinfluss erreicht, denn durch ErregungIn der Galerie bzw. In den einschlägigen Threads mit Bildern sieht man oft auch Frauen mit nackten Brüsten, deren Nippel steif sind. Fällt das nicht auch im die Kategorie "erigierte Geschlechtsteile"?
Ja. Für mich war so etwas auch nie ein Must-have, aber ich kenne durchaus diverse User, die sich sehr darüber freuen würden. Von daher bleiben wir an dem Thema dran. Was aber auch voraussetzt, dass Driver (für diverse Anmeldungen) ein wenig mehr Zeit hat - was aktuell eher schlecht aussieht.Also für mich ist das kein Muss, ich glaub sogar dass ich den gar nicht nutzen werde. Aber das ist ja jedem seine Entscheidung. So wie es grad ist its prima, ich brauch nicht zwingend meinen steifen Pimmel posten und mich hier wohl zu fühlen. Und über 18 Bilder von Girls kann man auch anderswo gucken, wenn man unbedingt will.
So bewerten wir es grundsätzlich auch, sehen es aber auch nicht als ultimatives und um jeden Preis zu erreichendes Ziel. Gerade weil ihr mittlerweile auch in der Lage seid, eure Bilder in privaten Alben einem ausgewählten Userkreis zu präsentieren. Da das so gut wie niemand tut, gehen wir aktuell auch nicht davon aus, dass der Wunsch nach dem Ü18-Bereich gigantisch groß ist.Die Diskussion ist ja schon ein wenig älter, es gibt sicherlich einen Sinn sowas in einem PE-Forum zu machen.
Aber ist es wirklich ein solch großer Qualitätsgewinn, ein paar erigierte Penisse abzubilden
Sehe ich persönlich auch so - aber da gibt es durchaus andere User, die sich für solche Dinge stärker interessieren. Diese Wünsche respektieren wir natürlich, aber wir würden sie nicht vorschnell erfüllen, wenn es mit Risiken verbunden ist.Ehrlich gesagt liegt es auch nicht in meinem Interesse zu wissen, wie denn andere Schwänze steif aussehen...
Ich denke, in der Einschätzung kommen die Meisten übereinDer deutsche Jugendschutz ist hier natürlich absoluter Unsinn in Anbetracht dessen was generell im Netz gang und gäbe ist.
Die Gefahr habe ich auch von jeher gesehen, würde sie aber von Beginn an zu entschärfen versuchen. Jede Diskussion, die im Ü18-Bereich grundlos geführt wird (also genauso gut auch im öffentlichen Forum geführt werden könnte), würde umgehend wieder dorthin verlagert werden (Beiträge und Themen werden verschoben). Das würde bei uns Moderatoren einigen Aufwand hervorrufen, ist aber essentiell, damit eben eine solche Parallelkultur nicht entsteht. Auch die Mitglieder würden immer wieder darauf hingewiesen werden, dass sie nicht grundlos im Ü18-Bereich posten sollen, wenn auch das restliche Forum daran ein Interesse haben könnte. Gleiches sagen wir ja auch immer wieder über die UCs: Eine private Beratung per UC macht Sinn, wenn es um intime Themen geht. Doch geht es nicht um solche, ist sie ungünstig, weil sie das öffentliche Forum und andere Nutznießer ausschließt.1. Es wird ein Bereich geschaffen, an dem nicht mehr alle Nutzer teilhaben können. Dabei können in dedizierten Ü18-Threads Themen und Diskussionen entstehen, die niemand ohne Verifizierung einsehen kann. Damit entsteht die Gefahr ein "Parallelforum" zu kreieren, worin diverse Themen doppelt behandelt werden. Am Ende eine unschöne Situation für alle Forenteilnehmer.
Nicht wirklich - eben darum haben wir ja aktuell noch keinen Ü18-Bereich2. Das PE-Community Forum macht sich angreifbar.
Auch ein Thema, das schon besprochen wurde: Ein im Ausland stehender Server würde rechtlich nichts ändern bzw. die Betreiber noch immer nicht schützen. Es ist eine Webseite, die sich klar an deutschsprachige Mitglieder richtet. Entsprechend wird man das deutsche Recht auch nicht los.Falls das Forum im Ausland betrieben werden könnte und damit nicht der deutschen Rechtssprechung sowie der Alterverifizierung unterliegt, so würde ich diesen Schritt besser finden.
Nein3. Es wird kompromittierendes Material in die Welt gebracht. Es geht hier immer um Schwänze mit dazugehörigen Klarnamen .
Es wird keine Sammlung solcher Daten auf irgendeinem Privatrechner geben.Oder der Rechner von Driver gehackt wird, auf dem die Bilder mit Perso, Forumname und Gesicht liegen.
Obwohl ich auch einer der Befürworter eines Ü18-Bereichs bin, muss ich @jimmyglitschi in Punkt 1 Recht geben. Allerdings hat Buckball meiner Meinung nach diesen Punkt etwas entkräftigt. Wenn alle hier sich weiterhin so diszipliniert und kameradschaftlich verhalten, wie wir das bisher gewohnt waren, sehe ich darin auch keine Gefahr.1. Es wird ein Bereich geschaffen, an dem nicht mehr alle Nutzer teilhaben können. Dabei können in dedizierten Ü18-Threads Themen und Diskussionen entstehen, die niemand ohne Verifizierung einsehen kann. Damit entsteht die Gefahr ein "Parallelforum" zu kreieren, worin diverse Themen doppelt behandelt werden. Am Ende eine unschöne Situation für alle Forenteilnehmer.
2. Das PE-Community Forum macht sich angreifbar. Ganz grundsätzlich wird ein juristischer Hebel möglich, der eine Sperrung der gesamten Domain zur Folge haben könnte. Gerade wenn ein Betreiber eines anderen Forums Böses im Sinn hat, muss solch eine Sperrung juristisch gar nicht so viel Substanz haben, um erst mal vorsorglich geblockt zu werden.Schadet am Ende dann doch wieder allen Beteiligten.
3. Es wird kompromittierendes Material in die Welt gebracht. Es geht hier immer um Schwänze mit dazugehörigen Klarnamen .Selbst wenn ich davon ausgehe, dass alles vertraulich von Seiten der Betreiber behandelt wird (was ich aus meiner bisherigen Erfahrung hier auch tue), so exisitiert doch alles im Internet. Und das Netz vergisst nie! Gehen wir mal davon aus, dass das Forum gehackt wird und die Daten in falsche Hände geraten. Oder der Rechner von Driver gehackt wird, auf dem die Bilder mit Perso, Forumname und Gesicht liegen. Dann hat jemand Drittes ein äußerst wirksames Mittel, um einen schönen Batzen Geld zu verlangen, weil er meinetwegen sonst das Ganze an die Info-Adresse meines Arbeitgebers sendet. Mir wäre es das nicht wert.
Das sind alles Probleme, die Foren z.B. in den USA nicht haben. Dort würde ich auch ohne Bedenken meinen Schwanz posten, keiner kennt meinen Namen. Klar ist eine Rückverfolgung über 3 Ecken immer noch möglich, aber sehr viel unwahrscheinlicher, da die Kombination der heißen Daten nicht so direkt vorliegt.
Das hat auch nie jemand behauptetDie jetzt schon bestehende Möglichkeit, bestimmten Mitgliedern explizit Zugang zur Galerie zu emöglichen, ist für mich übrigens bei weitem nicht gleichwertig mit einem allgemeinen Ü18-Bereich
Im Fall ü18-Bereich wäre das eben nicht der Fall.Das Netz vergisst auch jetzt, ohne Ü18-Bereich, nie. Und das ist viel schlimmer, weil die Webcrawler ungehemmt zu allen Inhalten Zugang haben.
Nicht ganz richtig: man kann nicht nur einzelne Bilder diskutieren und liken, sondern auch Alben.Die jetzt schon bestehende Möglichkeit, bestimmten Mitgliedern explizit Zugang zur Galerie zu emöglichen, ist für mich übrigens bei weitem nicht gleichwertig mit einem allgemeinen Ü18-Bereich, da mir das viel zu umständlich ist. Eine echte Forumsfunktion ist in der Gallerie nicht vorgesehen, man kann nur über einzelne Bilder diskutieren.
Ein weiterer Grund könnte sein, daß wir wiederholt darauf hingewiesen haben, daß man, wie bei PN's/UC's auch, 110%ig sicherstellen sollte, den Zugang zu Alben mit jugendgefährdenden Medien nur denjenigen zu gewähren, die diese Inhalte aus Sicht der Sitten- und Gesetzeshüter auch sehen dürfen. Für die Altersprüfung bei privaten Alben und PN/UC ist der Verfasser selbst zuständig, wir können hier nichts prüfen.Es gibt diese Möglichkeit bereits. Doch die Nutzung ist minimalst. Wenn es hier also unzählige Zeigefreudige gäbe, die unbedingt die Meinung anderer über ihre Schniedel lesen wollten, dann würde diese Funktion wahrscheinlich stärker genutzt werden. Da dies nicht der Fall ist, bezweifele ich, dass der Ü18-Bereich förmlich von erigierten Penissen der Mitglieder überrannt werden würde
gibt ein Album, in dem User ihre steifen Penisse zeigen könnenDas Thema ist geschlossen?
irgendwie ist die Galerie ziemlich unübersichtlich. Ist in diesem besagten Album was drin?gibt ein Album, in dem User ihre steifen Penisse zeigen können
Außer Tiernahrung!10% auf alles.
das ist noch überschaubar ... da haben grad mal 5 User sich getraut, die steifen keulen zu vergleichen ... wer will - Anfrage bei mirirgendwie ist die Galerie ziemlich unübersichtlich. Ist in diesem besagten Album was drin?gibt ein Album, in dem User ihre steifen Penisse zeigen können
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?