das ist doch eher eingebildete Ablehnung ,dachte ich bisher. Verwundert mich jetzt,dass Frauen angeblich mehr Wert auf Schwanzgröße legen sollen als die Jungs von drüben.na lies mal die EinsteigerthreadsErleben so viele Heteros Ablehnung wegen eines kleinen dödels bei Frauen? Hopla .Da muss ich mehr PE machen
lol.Deswegen hab ichs nicht mit Heiratenna wenn jeder zweite sagt "meine Ex hat mir gesagt mein Schwanz wäre zu klein" ist das schon mehr als Einbildung. Die Weiber wissen halt, wie sie einem Mann in die Eier treten - dabei gibt´s keine zu kleinen Schwänze sondern nur ausgeleierte Weiber ... trauen sich aber die meisten nicht zu kontern.
(viele) schwule Jungs legen Wert auf Schwanzgröße, die meisten wissen aber, dass man mit einem Durchschnittsschwanz genau so viel Spaß haben kann.
Zur Ehrenrettung der Frauen muss man natürlich auch sagen, dass die ja EINEN auswählen müssen, der fortan alles für sie tut und bis an sein Lebensende für sie bezahlt - also MÜSSEN sie gleich einen aussuchen, der auch noch einen Riesenschwanz hat.
da is was dran. Noch vor 8 Jahren war gewisse Schwanzgeilheit ja fast als nuttig verschrien,sodass sich die Frauen zurück hielten. Die Newbieerfahrungen dieser Sorte scheinen zu zunehmenFrauen sind irrational, das ist der wahre Grund und Männer sind mittlerweile so indoktriniert, dass sie glauben, ihre Penisse dienen einzig der Befriedigung weiblicher Bedürfnisse, statt ihrer eigenen. Wenn die Jungs endlich dazu übergehen "take it or leave it" zu sagen und nicht sich dauernd zum Kasper zu machen, renkt sich da wieder ein Gleichgewicht ein .. Frauen haben 100x mehr Problemzonen als Männer - man muss ihnen diese nur unter die Nase reiben. Schlimmstenfalls kann ja jeder, der mit so einer "schwanzgeilen Tussi" zusammen ist und trotz ihrer abfälligen Bemerkungen auch bleiben will, mal in die Tasche greifen und für ca 200€ einen Escort mit über 20cm buchen und ihm sagen, er soll ihn dem Weib rücksichtslos in die Fotze rammen ... bin sicher dann ist das große Maul mal für einige Zeit verschlossen.
Wir haben mit dem User Pflaumendoc oft darüber diskutiert. Das Nachplappern von SatC und AllyMcBeal ab 2004 war der Initialzünder. Als Multiplikatoren und Wortführer gebärdeten sich selbsterklärte Topfrauen.ich will ja Frauen nicht als nuttig diskreditieren ... soll jede suchen, was sie braucht - nur real können sie über 18cm idR auch nicht so leicht weg stecken ... und dann sind es wieder die Männer, die "rücksichtsvoll und vorsichtig" sein müssen
Aber ernsthaft: Diese Häufung war vor 3 ,4 Jahren noch weniger. Da wurde eigentlich berichtet,dass viele Frauen mit Durchschnitt wohl ganz gut leben. Vielleicht haben die alle gelogen,kann sein. Aber möglicherweise steht die Häufung dieser Vorfälle für eine veränderte Schwanzgeilheit nun auch bei Frauen.
Das Nachplappern von SatC
Frauen sind irrational, das ist der wahre Grund und Männer sind mittlerweile so indoktriniert, dass sie glauben, ihre Penisse dienen einzig der Befriedigung weiblicher Bedürfnisse, statt ihrer eigenen. Wenn die Jungs endlich dazu übergehen "take it or leave it" zu sagen und nicht sich dauernd zum Kasper zu machen, renkt sich da wieder ein Gleichgewicht ein .. Frauen haben 100x mehr Problemzonen als Männer - man muss ihnen diese nur unter die Nase reiben. Schlimmstenfalls kann ja jeder, der mit so einer "schwanzgeilen Tussi" zusammen ist und trotz ihrer abfälligen Bemerkungen auch bleiben will, mal in die Tasche greifen und für ca 200€ einen Escort mit über 20cm buchen und ihm sagen, er soll ihn dem Weib rücksichtslos in die Fotze rammen ... bin sicher dann ist das große Maul mal für einige Zeit verschlossen.
Du und rücksichtslos rammeln ... das wäre kontraproduktiv, wenn jemand Feinfühliger wie Du den Job übernimmtFrauen sind irrational, das ist der wahre Grund und Männer sind mittlerweile so indoktriniert, dass sie glauben, ihre Penisse dienen einzig der Befriedigung weiblicher Bedürfnisse, statt ihrer eigenen. Wenn die Jungs endlich dazu übergehen "take it or leave it" zu sagen und nicht sich dauernd zum Kasper zu machen, renkt sich da wieder ein Gleichgewicht ein .. Frauen haben 100x mehr Problemzonen als Männer - man muss ihnen diese nur unter die Nase reiben. Schlimmstenfalls kann ja jeder, der mit so einer "schwanzgeilen Tussi" zusammen ist und trotz ihrer abfälligen Bemerkungen auch bleiben will, mal in die Tasche greifen und für ca 200€ einen Escort mit über 20cm buchen und ihm sagen, er soll ihn dem Weib rücksichtslos in die Fotze rammen ... bin sicher dann ist das große Maul mal für einige Zeit verschlossen.
Oder ruft mich an, ich mache das ehrenamtlich.
ich mag keine Leute, die zwar austeilen, aber nicht einstecken können - und zu denen zähle ich alle Frauen, die Männern sagen, dass sie einen zu kleinen Schwanz haben ... da werde ich zum Rächer der Unglücklichen ... ein echter Homonist@adrian61 So eine aggressive Argumentierung bin ich ja garnicht gewöhnt von Dir, krass!
Tja,Frauen. Viel Erfolg,da ihr euch ja auf das eine Prozent stürzen müsst. Ja. Das hat sich seit 2000-2010 total verändert. Lustig wirds,da quasi 97 Prozent der Männer da nicht mithalten können.Aber ernsthaft: Diese Häufung war vor 3 ,4 Jahren noch weniger. Da wurde eigentlich berichtet,dass viele Frauen mit Durchschnitt wohl ganz gut leben. Vielleicht haben die alle gelogen,kann sein. Aber möglicherweise steht die Häufung dieser Vorfälle für eine veränderte Schwanzgeilheit nun auch bei Frauen.
Ich denke, diese veränderte"Schwanzerwartung" liegt, wie @Palle schon korrekt angedeutet hat, in der weiten Verbreitung des Hardcore-Porns. Die Digital Natives sind erwachsen geworden und auch für die Frauen dieser Generation ist es jetzt nicht mehr so verrucht wie einst, Hardcore-Porn im Internet zu schauen. Und da man dort, im Gegensatz zum Amateur-Porn, beinahe ausschließlich überdurchschnittlich große und zudem via Aufnahmetricks perspektivisch getunte Penisse sieht, hat es sich auch bei den Mädchen verbreitet, wie ein "normaler" Penis auszusehen habe. Da kann dann natürlich der realistische Penis vom Freund nicht mehr mithalten und ist ihr "zu klein".
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?