Jelq Maschinen? (1 Betrachter)

Rollo_82 schrieb:

Zumindest eine Warnung sollte erfolgen, da es zu kompliziert werden würde, den Druck automatisch zu regeln, müsste man das manuell anpassen. Ein Sensor könnte dann mit einer Leuchte und einem Warnton auf eine Anpassung des Drucks hinweisen. Der Benutzer ist ja in seiner eigenen Verantwortung, wie beim manuellen Jelq. Da warnt ihn auch keiner wenn, die EQ zu hoch ist oder sein Druck zu stark.
Die Leuchte und der Warnton können auch zur Justierung genutzt werden. Stellt man den Druck gleich zu stark ein, schaltet das Gerät gar nicht erst an.
Allerdings sollte man dann auch die Empfindlichkeit des Sensors verstellen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich merk schon. In der Elektronik kann man viel mit einbauen. Erstmal müsste das Grundgerüst stehen. Ist schwierig sofort umzusetzen, da man sich in AutoCad bzw. Fusion 360 reinarbeiten muss. Ansonsten erstmal so eine gute Zeichnung per Hand machen, ohne 3D Druck bauen und später jemanden finden, der mit AutoCad professionell umgehen kann und die Teile drucken lässt

Fuchs dich rein! Kickstarter oder Indiegogo nutzen, da werden wohl viele Amis, die ich als Primärmarkt ansehen würde, öfter mal schauen.

Rollo_82 schrieb:

Fuchs dich rein! Kickstarter oder Indiegogo nutzen, da werden wohl viele Amis, die ich als Primärmarkt ansehen würde, öfter mal schauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn die Zeichnung steht und ein Prototyp vorhanden ist, dann ergibt Crowdfunding bestimmt Sinn. Ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist Crowdfunding zu betreiben, wenn kein Prototyp vorhanden ist. Ob sich dann dafür jemand interessiert

ANUBIS99 schrieb:

Ich weiß jetzt nicht, ob es einen einfacheren Weg geben könnte, aber Mithilfe eines kleinen digitalen Federkraftmessers, könnte man dem Mikrochip sagen, dass ab einer gewissen Kraft die Maschine langsamer wird bis hin zum Stillstand.

Zum Vergrößern anklicken....

Gut, das würde aber nur funktionieren, wenn die EQ beim Jelqen stets gleich bleibt.
Stell Dir mal vor, jemand benutzt diese Maschine. Und die Arbeit, die normalerweise die Finger machen, machen dann die Ringe. Was ist, wenn der Kollege dabei eine fette Erektion kriegt?
Dann bekommt er die Ringe doch gar nicht mehr vom Penis. Sowas kann ja auch bei ganz normalen Penisringen passieren. Wenn die aus Silikon sind, kann man sie notfalls kaputt machen.

Du müsstest also Ringe bauen, die man enger oder breiter stellen kann. Am besten wären Ringe, die man notfalls öffnen kann.

Alphatum schrieb:

Gut, das würde aber nur funktionieren, wenn die EQ beim Jelqen stets gleich bleibt.
Stell Dir mal vor, jemand benutzt diese Maschine. Und die Arbeit, die normalerweise die Finger machen, machen dann die Ringe. Was ist, wenn der Kollege dabei eine fette Erektion kriegt?
Dann bekommt er die Ringe doch gar nicht mehr vom Penis. Sowas kann ja auch bei ganz normalen Penisringen passieren. Wenn die aus Silikon sind, kann man sie notfalls kaputt machen.

Du müsstest also Ringe bauen, die man enger oder breiter stellen kann. Am besten wären Ringe, die man notfalls öffnen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Dass man sie runterbekommt ist durch die Segmentierung sichergestellt.

ANUBIS99 schrieb:

Wenn die Zeichnung steht und ein Prototyp vorhanden ist, dann ergibt Crowdfunding bestimmt Sinn. Ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist Crowdfunding zu betreiben, wenn kein Prototyp vorhanden ist. Ob sich dann dafür jemand interessiert

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt in der Tat einige penis- und größenbezogene Fundings bei Indiegogo, weniger bei Kickstarter. Das Konzept steht, das Crowdfunding ist ja auch für das Prototyping und die Finanzierung der Entwicklung gedacht.

Alphatum schrieb:

Gut, das würde aber nur funktionieren, wenn die EQ beim Jelqen stets gleich bleibt.
Stell Dir mal vor, jemand benutzt diese Maschine. Und die Arbeit, die normalerweise die Finger machen, machen dann die Ringe. Was ist, wenn der Kollege dabei eine fette Erektion kriegt?
Dann bekommt er die Ringe doch gar nicht mehr vom Penis. Sowas kann ja auch bei ganz normalen Penisringen passieren. Wenn die aus Silikon sind, kann man sie notfalls kaputt machen.

Du müsstest also Ringe bauen, die man enger oder breiter stellen kann. Am besten wären Ringe, die man notfalls öffnen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte, wie der @Rollo_82 bereits angemerkt, an segmentierte Ringe aus Kunststoff oder Gummi gedacht. Diese werden je nach Regler enger oder lockerer zusammengedrückt. Wenn man eine Erektion bekommt, dann werden diese zu stark nach außen gedrückt und die Maschine müsste anhalten oder würde kaputt gehen, wie du bereits sagtest. Hier müsste man ganz genaue Veränderungen des Widerstandes messen und das Jelquen stoppen. Oder man macht es noch besser, indem man es so konstruiert, dass die Maschine bei einer Erektion von 90% EQ nicht aufhört, sondern die Ringe sich dynamisch anpassen können.

Aber zurzeit fehlt mir noch erstmal die mechanische Umsetzung.

Gehen wir mal von zwei halbrunden segmentierten Ringen aus auf beiden Seiten für den ersten Jelq. Diese werden an den Penis von links und rechts gedrückt und kurz vor der Eichel müsste eine Rückkoppelung entstehen. Die schiene verläuft dann beispielsweise nach oben und die segmentierten Ringe verlaufen leicht nach oben und werden oberhalb des Penises in einer Kammer wieder zurückgezogen.

Parallel verläuft der zweite Ringe nach vorne, bis sich beide Ringe gespiegelt gegenüberstehen.

Ich könnte eine Zeichnung machen und die hier hochladen. Aber ob das jemand per Hand erkennt, ist eine andere Frage

Rollo_82 schrieb:

Dass man sie runterbekommt ist durch die Segmentierung sichergestellt.

Es gibt in der Tat einige penis- und größenbezogene Fundings bei Indiegogo, weniger bei Kickstarter. Das Konzept steht, das Crowdfunding ist ja auch für das Prototyping und die Finanzierung der Entwicklung gedacht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok gut zu wissen. Dann müsste ich es wenigstens nicht aus eigener Tasche finanzieren. Vielleicht brauche ich auch nicht den Uni 3D-Drucker, sondern kann mir woanders einen mieten oder selbst einen kaufen.

Auf Indiegogo werde ich mal schauen, was dort für Ideen warten.

So die Konstruktion wird doch nicht mit AutoCAD, sondern mit Fusion 360 realisiert. Ein Tutorial habe ich mir dazu bereits angesehen. Recht simpel.

Aber ich denke mal hier liegt nicht das eigentliche Problem...

ANUBIS99 schrieb:

So die Konstruktion wird doch nicht mit AutoCAD, sondern mit Fusion 360 realisiert. Ein Tutorial habe ich mir dazu bereits angesehen. Recht simpel.

Aber ich denke mal hier liegt nicht das eigentliche Problem...

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du das Projekt einschlafen lassen?

Würde mich auch interessieren

Rollo_82 schrieb:

Hast du das Projekt einschlafen lassen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe für das Projekt aktuell recht wenig Zeit. Wenn sich aber ein oder zwei Partner finden, der sich mit der Prototyp Architektur besser auskennt, dann könnte das Projekt voran gehen.

Aktuell Gründe ich neben dem Studium ein Startup und habe da schon viel zu tun.

Mit Fusion 360 und AutoCAD habe ich auch etwas rumprobiert. Es scheiterte dann eher an der Umsetzung bei der Jelq Maschine im Innenraum. Quasi der Rücklauf des Jelqs. Einfacher wäre es, wenn man so eine Art einhand Jelqmaschine umsetzt. Das könnte man simpler konstruieren. Aber wo wäre der Spaß, wenn nicht ein Stückchen Innovation erzielt wird

na dann hau mal raus deine pläne, hatte die idee auch schon ein paar mal

Man kann sich auch einfach eine kleine Melkmaschine für Ziegen anschaffen,ist Kostengünstig und saugt schön am Schwanz.
Geiles Gefühl wenn die Eier schön leer gesaugt werden bei Amazon im Angebot

Neben dem geilen Saug Gefühl wird der Schwanz schön lang gezogen

marfinn schrieb:

Man kann sich auch einfach eine kleine Melkmaschine für Ziegen anschaffen,ist Kostengünstig und saugt schön am Schwanz.
Geiles Gefühl wenn die Eier schön leer gesaugt werden bei Amazon im Angebot

Neben dem geilen Saug Gefühl wird der Schwanz schön lang gezogen

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist dann aber mehr oder weniger klassisches Pumpen und soll im Training auch nicht zum Orgasmus führen, sondern dem Schwellkörpertraining dienen, also eher komplett fehl am Platz in diesem Thread.

Naja,durch das auf und absaugen wird der Schwellkörper trainiert... muss auch nicht unbedingt zum Orgasmus führen wenn man das nicht will.

marfinn schrieb:

Naja,durch das auf und absaugen wird der Schwellkörper trainiert... muss auch nicht unbedingt zum Orgasmus führen wenn man das nicht will.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist trotzdem pumpen und nicht jelqen.

Kurz mal eine Frage, ich habe den Keon Kiroo. Es ist quasi ein Teil was eine Fleshlight auf und ab bewegt. Komplett Handfrei.
Ich weiß es ist kein Jelqen, dennoch könnte ich das Ding locker 30-60 min laufen lassen OHNE zu kommen wenn ich will. Mein bestes Stück ist dabei PERMANENT hart.
Hab auch das Gefühl das er danach viel viel fetter und größer ist wenn ich nicht komme, also wie die Tempgains vom Jelqen.

Könnte man sowas zusätzlich machen? Ist doch denke ich gut für die Durchblutung oder? Oder eher Kontra, da man sich die Sensibilität nimmt?
Wäre das eher richtung edging oder jelqing? Weil auch OHNE eregung, bleibt er hart

Das ist dann eher für das ballooning…