"Ehrliche" Schlaffibilder (11 Betrachter)

Im übrigen, als Info für unsere jüngeren Forenfohlen:
Das obige Bild, die drei nackerten Madel (so sagt der Stefan Mross dazu) sind rechts aussen Sybille Rauch und links aussen Ihre Schwester Sylvie Rauch. Sybille Rauch war 1980 im Playboy und ein Sexsymbol der damaligen Zeit, später sehr tief gefallen und nie mehr zu Potte gekommen. Ich fand die Sylvie aber immer süsser. WIe auch immer. In meiner Pubertät habe ich mir regelmässig einen böse gewedelt, wenn die beiden in diesen Sexkomödien auftraten (Sat1 erzielte hohe EInschaltquoten über Jahre mit diesem Kruscht). Der abgebildete Polizist ist aber nicht Peter Steiner, sondern irgendso ein bayrischer Nebendarsteller, nennen wir Ihn Beppo Bierbichler.
Peter Steiner ist der Sexopa weiter unten


Mir kann man erzählen, was man will. Palle hat hundert pro in den 70ern in irgendsolchen Luststücken mitgespielt und verrät es uns nur nicht. Ich bin mir da ganz sicher

Hier, Lehrer Holbach, das ist unser Palle

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

aezget79 schrieb:

Uaaa das is aber sehr Sexistisch - wenn jemand mit einem anderen ins Bett geht (muss) um etwas zu erreichen, und der andere diese Macht ausübt ist es kein Sex das nennt man Missbrauch. Und es betrifft sowohl Männer als auch Frauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da ist der heute so oft angewandte Denkfehler: Missbrauch findet nicht statt, weil jemand mit einem anderen ins Bett geht um etwas zu erreichen - das ist Prostitution und alle, die sich darauf einlassen, haben keinerlei Grund später über die zu jammern, die sie für Sex in irgend einer Form bezahlt haben.

Zu dieser Debatte: Wenn ein Herr Wedel Schauspielerinnen bis zum Abwinken mobbt, die sich verweigern mit Ihm zu vögeln (Iris Berben sagte das zuletzt). Wenn er laut Berichten eine junge Schauspielerin in den 80ern vergewaltigt haben soll....und und......................................
Dann ist das eine Sauerei. Sofern das alles stimmt (es gibt genug Indizien, dass daran was sein wird) dann gehört da durchgegriffen. z.B er war über Jahrzehnte eine medial hochgejubelte Gottheit, unantastbar. Mich wundert daher gar nicht, dass man von so etwas lange Zeit nie hörte. Es ist auch schlimm, dass man Rollen wohl in Hollywood nur bekam, wenn man mit dem Produzenten, Regisseur gefickt hat. Viele Schauspieler in Hollywood kommen kaum über die Runden. Was würdet Ihr machen in dieser Situation? Der Durchbruch, die erste grosse Rolle oder standhaft sein und untergehen????

Da hast Du unzweifelhaft Recht, aber dann müssen ebenso alle Frauen angeprangert werden, die sich einfach an den reichen Herren vergreifen, um ihnen so viel Geld wie möglich ab zu nehmen. Was ist mit diesen Frauen, die nach zwei Jahren Ehe plötzlich die Hälfte des Vermögens abgreifen?

ADMG schrieb:

Viele Schauspieler in Hollywood kommen kaum über die Runden.

Zum Vergrößern anklicken....

stimmt schon - aber die sind halt auch nur durchschnittlich begabt - da spielt es halt eine Rolle, auch sexuell gefügig zu sein. Eine Meryl Streep hatte das wohl nie nötig, aber warum war Demi Moore eine Zeitlang die höchstbezahlte Schauspielerin der Welt? Die ist wohl relativ talentfrei. Und wenn man sich für 20 Mio $ ficken lässt, dann muss man wirklich nicht jammern.

ADMG schrieb:

Der Durchbruch, die erste grosse Rolle oder standhaft sein und untergehen????

Zum Vergrößern anklicken....

99,9% der Weltbevölkerung geht auch "anständigen" Berufen nach - wenn man "Hollywoodstar" oder eigentlich meist "C-Promi" sein will, darf man halt nicht zimperlich sein.

Natürlich ist das keine moralische Rechtfertigung aber wer mit Hunden schläft, wacht halt mit Flöhen auf

ADMG schrieb:

Hier, Lehrer Holbach, das ist unser Palle

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Zum Vergrößern anklicken....

krass das ist ja geil aber in der heutigen zeit würde man den regisseur sicher töten

@drprofcock. Dieser Ausschnitt wurde u.a vor ca. 9 Jahren von Harald Schmidt in seiner Show verwendet. Allerdings unzensiert, man sah also die behaarte Muschi. Was die da in den 70ern abgezogen haben, ist schon derb. Meiner Meinung nach ist da keine der gezeigten "Schauspielerinnen" auch nur annähernd 18. Heute würde man hochhals das päd.... Wort dafür verwenden. Das man die ganzen Streifen nicht verschwinden hat lassen, weil aus heutiger Sicht untragbar. Ja, das wundert mich genauso.Für mich waren und sind die damals im Kino mit grossen Zuschauerzahlen sehr sehr grenzwertig.

Also ich gehe mal davon aus, dass das Video nicht auf Youtube wäre, wenn die Darstellerin minderjährig wäre. Ausserdem ist die Justiz bei Pornos schon immer recht streng gewesen, ich kann mir schwer vorstellen das man da bei solchen Aufnahmen von Minderjährigen ein Auge zugedrückt hätte. Es geht ja immer auch um den Kontext der Aufnahmen und dieser Report ist ja ziemlich durchschaubar.

Ich zitiere Wikipedia:
"Die in aller Regel unbekannten jungen Darstellerinnen, die die „Schulmädchen“ des Titels mimten, waren nicht die vom Filmplakat als „Mitwirkende“ angegebenen „Mädchen aus Mittelschulen und Gymnasien und ihre Freunde“, sondern nach Angaben Hartwigs anfangs hauptsächlich Kaufhaus-Verkäuferinnen im Alter von 16 bis 19 Jahren, denen eine Tagesgage von 500 DM geboten wurde"

Schulmädchen-Report – Wikipedia

Puh okay dann wohl auch unter 18... Vielleicht war damals die Rechtslage noch etwas anders, das weiß ich nicht. Aber Minderjährige die in so einem Kontext dagestellt werden wären heute jedenfalls nicht okay.

Ja gell puh. Ich weiss nicht, ob die Rechtslage damals eine andere war. Ab 14 bestimmt ja das sexuelle Selbstbestimmungsrecht. Heute gebe es natürlich einen sofortigen Aufschrei. Um Dich nochmehr zu schocken Tricky, lies Dir mal auf Wikipedia das durch. Für mich unglaublich, aber wohl war. Weiter unten in dem Artikel ist gemeint.
Color Climax Corporation – Wikipedia

u.a "Bis 2001 war es in Dänemark erlaubt, Pornos mit Darstellern ab 15 Jahren (die dänische Schutzaltersgrenze) zu produzieren"

Ein Hoch auf die moralisch überlegene Vergangenheit.

Was mich daran schockt ist ja eigentlich garnicht, dass es sowas gibt - damit rechnet man ja eh, sondern vielmehr das es rechtlich mit so etwas keine Probleme gab. Wärend natürlich Homosexualität parallel ewig verboten war. Solche Regelungen werde ich wohl nie verstehen.

ADMG schrieb:

@drprofcock. Dieser Ausschnitt wurde u.a vor ca. 9 Jahren von Harald Schmidt in seiner Show verwendet. Allerdings unzensiert, man sah also die behaarte Muschi. Was die da in den 70ern abgezogen haben, ist schon derb. Meiner Meinung nach ist da keine der gezeigten "Schauspielerinnen" auch nur annähernd 18. Heute würde man hochhals das päd.... Wort dafür verwenden. Das man die ganzen Streifen nicht verschwinden hat lassen, weil aus heutiger Sicht untragbar. Ja, das wundert mich genauso.Für mich waren und sind die damals im Kino mit grossen Zuschauerzahlen sehr sehr grenzwertig.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schaue ja eigentl. keine Pornos mehr aber diesen Streifen würde ich mir geben. Natürlich nur um meine künstlerische Ader zu puschen... wo gibt es das Original ?

Hallo profdrcock. Die Teile gibt es sicherlich alle auf DVD zu kaufen. Ungeschnittene Fassungen sind natürlich vorzuziehen. In den Weiten des Netz kann man das sicherlich auch irgendwo kostenlos gucken. Auf youtube weiss ich nicht, schau einfach mal. Es handelt sich übrigens um keine Pornos, höchstens Soft pornos, wobei ich meine es läuft eher im Bereich Sexfilm. Die Reihenfolge geht so von harmlos bis Oha!....Erotikfilm-Sexfilm-Softporno-Hardcoreporno. Softpornos im TV eher nicht. In den 90ern und auch noch 2000ern wurden oft von TV Sendern die Grenzen ausgetestet.

Der Unterschied von damals zu heute, ist in der Regel die Art der Darstellung.
Man sah damals keine harte Keule in eine Muschi sich reinzwängen.
Man mußte es sich vorstellen. Und ja , die haben natürkich nicht echt gefickt, sondern der Pimmel war entweder weich oder ging an der Möse vorbei.
Es wurden grundsätzlich die Zuschauer verascht.
Heute muß voll abgesahnt werden, in die Nasenlöcher um ins Hirn zu kommen.
Natürlich wird auch da wieder verarscht, denn es kommtt kein Samen, sondern eine milchartige Flüssigkeit.
Natürlich nicht immer, aber meistens.
Heute nimmt er die steife Keule aus dem After und ohne Schnitt rein in die Mundmuschi.
Und auch hier, wird der Zuschauer verarscht, dank neuster Technik.

Und das wird sich auch nie ändern.
Wenn ein Porno heute einen Oskar bekommt, dann nicht ohne Grund. Denn da kann man garnichts mehr unterscheiden; da sieht alles 100 pro echt aus.

Das Kopfkino anzuregen, so das es hätte so sein können, das ist die Kunst.
Beispiel.:
Da geht der Lehrer am Klassenzimmer vorbei , die Schule ist natürlich schon leer, und sagt zur Schülerin:
Na komm du Sau, du willst doch eine 2 in Mathe haben.
Und an seiner Seite geht ein Schäferhund mit steifen Glied.
Nun kannst du dein Kopfkino zum glühen bringen.

Erst einige Minuten später siehst du draußen den Hund spielen, und der Lehrer kniet hinter ihr.

Das nenne ich psychologischen Sex.

Die damaligen Filmemacher waren Meister auf diesem Gebiet.

Grüße...Palle

drprofcock schrieb:

Ich schaue ja eigentl. keine Pornos mehr aber diesen Streifen würde ich mir geben. Natürlich nur um meine künstlerische Ader zu puschen... wo gibt es das Original ?

Zum Vergrößern anklicken....

Da gibt es dann nur eine Möglichkeit:
Dreh doch selber einen Pormo.
So wie die damals schaffst du das auch.

Grüße

Palle schrieb:

drprofcock schrieb:

Ich schaue ja eigentl. keine Pornos mehr aber diesen Streifen würde ich mir geben. Natürlich nur um meine künstlerische Ader zu puschen... wo gibt es das Original ?

Zum Vergrößern anklicken....

Da gibt es dann nur eine Möglichkeit:
Dreh doch selber einen Pormo.
So wie die damals schaffst du das auch.

Grüße

Zum Vergrößern anklicken....

Ins Mädchengymnasium als Ersatzlehrer und dann muschis angucken? Ich sehe mich schön im Knast

Palle schrieb:

Man sah damals keine harte Keule in eine Muschi sich reinzwängen.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch das sah man auch, allerdings genauso wenig wie heute nicht in einem Erotik-,Sexfilm oder auch Softporno. Da ging es halt in den 70ern ins Pornokino (VHS gab es ja auch noch nicht), zu einer Live-Sexshow oder ein pornografisches Magazin (bestellte man doch wohl damals gern aus Skandinavien) musste her. Das Schulmädchen Report Zeugs war halt so ne anzügliche, schmierige Pseudo-Aufklärerreihe. Der erste Teil mit 6 Mio. Besuchern in den Kinos! Da wurde richtig dick Kohle damit gemacht bis 1980. Danach wurden die Dinger dann noch im Privatfernsehen über Jahre regelmässig spät abends gezeigt und haben somit weitere horrende Einnahmen generiert. Selbst in den 90ern schauten wir alle dieses Zeugs. Es gab ja keinen Zugang zu richtiger Pornografie wie heute, für minderjährige schon gleich mal gar nicht.

Palle schrieb:

Heute muß voll abgesahnt werden, in die Nasenlöcher um ins Hirn zu kommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein klassischer Palle!

Palle schrieb:

Heute nimmt er die steife Keule aus dem After und ohne Schnitt rein in die Mundmuschi.
Und auch hier, wird der Zuschauer verarscht, dank neuster Technik.

Zum Vergrößern anklicken....

Bist Du Dir da sicher? Die müssen mal mit mir filmen. Einer meiner Musen macht das ohne neueste Technik, ganz herkömmlich auf traditionelle Umstöpselungsweise.