Jetzt doch noch ein paar Kommentare von mir:
Da ist zwar etwas wahres dran, worauf ich aber hinaus wollte. Wenn ich mir 10 Pornos ansehe und nicht explizit darauf achte, könnte ich dir nicht sagen welcher der Penise jetzt besonders schön oder hässlich wäre, bei den Brüsten sieht dies etwas anders aus. Man sieht ja anhand der Größe und der Straffheit sehr schnell welche Brust besonders schön ist und welche nicht, da mal ein ungefähres Bild davon im Kopf hat, was eine schöne Brust ist und was nicht. Ein solches Bild habe ich beim Penis nicht, vielleicht geht es da anderen anders? Habt ihr euch mal beim Porno gedacht, wow hat der einen schönen Penis?
Wenn Du heterosexuell orientiert bist und einen Porno anschaust, dann achtest Du
selbstverständlich zuerst auf die Ausstattung der Frauen, nicht so sehr auf die der Männer. Man hat ja als Mann auch so seine Schönheitsideale (welche Figur, welche Brustform, usw. man bei Frauen attraktiv findet), und ganz bestimmt spielt auch der Gesamteindruck (harmoniert das alles miteinander) eine Rolle. Über das ideale Erscheinungsbild des Penis macht man sich als Mann vielleicht nicht so viele Gedanken (außer in diesem Thread
). Aber frag im Gegensatz mal eine Frau zu den Pornos, die wird vielleicht nicht so sehr auf die Brüste geachtet haben, aber auf das, was sie an Männern interessiert... (übrigens, ich hab mir die Penisse in Pornos schon auch immer mal wieder unter diesem Gesichtspunkt betrachtet und mir meine Meinung über deren Ästhetik gebildet - es gibt da wirklich "unschöne" Monster-Würste und dagegen auch schöne kleinere Penisse - es kommt also auch bei mir nicht nur auf die Größe an...
).
Natürlich mag es ein Faktor bei der Beurteilung der Attraktivität sein, aber die kann auch sein ob man die Ohren schön findet oder zu groß oder die Form der Lippen oder die der Zunge, das sind aber in meinen Augen eher zu vernachlässigende Aspekte, ich würde hier schon gar nicht mehr von Attraktivitätsmerkmal sprechen, sondern von individuellen Eigenschaften, was den einen gefällt, findet der andere unschön und umgekehrt. Ein Attraktivitätsmerkmal ist für mich etwas, dass bei dem anderen Geschlecht auf einen großen Anteil einen bedeutende Wirkung hat. Als beispiel nehmen wir einmal den dünnen schwächlichen Mann, der wird bei vielen Frauen als unattraktiv gelten, genauso wie die übergewichtige unsportliche Frau. Diese Attraktivitätsmerkmal kann man meist evolutionär begründen. Da ich mir schwer vorstellen kann, das der Penis in seiner Form (hässliche Ausnahmen ausgeschlossen) einen so großen Einfluss bei der Beurteilung der Frauen haben, dass ich von einem Attraktivitätsmerkmal sprechen würde, sehe ich diese Eigenschaft als nicht weiter wichtig im Bezug auf die Attraktivität.
Ja, ein langer Penis ist bestimmt kein Selektionsmerkmal (sonst würden wir heute alle eine mittlere Schleifspur im Sand hinter uns her ziehen, wenn sich diese Gene durchgesetzt hätten), schon allein, weil ein großer Penis keinen Überlebensvorteil bietet, wie Muskeln, kräftige Statur usw.. Demensprechend wird "er" auch kein übermäßiges Attraktivitätsmerkmal für die Partnersuche bei Frauen sein. Interessanterweise drückt sich in der Penisgröße auch keine andere Eigenschaft des Mannes aus (Männer mit großen Penissen sind nicht mutiger, intelligenter, kräftiger, draufgängerischer als solche mit kleinen; schließlich ist die Penisgröße genetisch festgelegt und entwickelt sich in der Pubertät gemäß Programm, relativ unabhängig vom späteren Testosteronlevel des Mannes, der ja eher das Verhalten prägt und demnach selektiv wirken könnte).
Man kann natürlich jede noch so kleine Eigenschaft als möglicherweise wichtig ansehen und versuchen sich selbst auf einer Skala einzustufen und sich somit automatisch (sollte man dem Ideal nicht entsprechen) als unattraktiv empfinden, egal was das Ego für eine Ausrede hat, aber ich finde es kontraproduktiv. Die Medien haben schon mehr derartige unsinnige Bewertungen eingeführt, als wir bräuchten, daher finde ich es sogar schädlich wenn man jede noch so kleine Eigenschaft hinterfragt ob sie jetzt irgendwie unattraktiv sein könnte. Bei manchen macht es ja durchaus Sinn, da die die Attraktivität signifikant ist (Körperfett, Muskeln usw.) und man sie beeinflussen kann, aber bei manche treffen beide Kriterien nicht zu, weshalb ich mich damit auch nicht näher beschäftige.
Stimme ich zu, siehe oben. Aber diese PE-Seite gäbe es nicht, wenn wir nicht dazu neigten, uns zu vergleichen und dadurch Defizite an uns zu entdecken. Fernsehformate wie "Germany's Next Top Model" tun ihr übriges, dass Männer und Frauen sich in einem Bewertungswettbewerb sehen. Da zählt dann jedes Muttermal und jede Falte zuviel. - Letzten Endes ist die Rolle des Penis als Attraktivitätsfaktor bei Frauen aber
von uns Männern völlig überbewertet, da - wie schon gesagt - zuerst andere, sichtbare Merkmale bei der Partnerwahl wirken. Wenn die Unterhose fällt, sind die Weichen schon in Richtung Sex gestellt, und ich kenne keine Erzählung, wo die Frau beim "ersten Mal" angefangen hat, über den kleinen bzw. riesigen Penis ihres Partners zu lachen bzw. sich zu erschrecken und den Sex aufgrund der Größe (so oder so) zu verweigern...