- Registriert
- 02.11.2014
- Themen
- 304
- Beiträge
- 4,279
- Reaktionen
- 10,605
- Punkte
- 3,922
- Trainingslog
- Link
- PE-Aktivität
- 8 Jahre
- PE-Startjahr
- 2006
- Körpergröße
- 180 cm
- Körpergewicht
- 61 Kg
- BPEL
- 20,0 cm
- NBPEL
- 19,4 cm
- BPFSL
- 21,1 cm
- EG (Base)
- 17,1 cm
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Sehe ich nun wieder genau andersrumbitte achtet darauf, dass auf den eingestellten Bildern keine Seiten-Tags zu finden sind (z.B. Brazzers, FTV etc.). Das kann juristisch sonst als Link/Hinweis auf eine jugendgefährdende Seite gewertet werden.
Bei mir ist es nur bei Pornos so. Dort will ich etwas sehen, was ich im echten Leben nicht habe bzw. nicht haben will. Stehe mehr auf Fitnessgirls mit schönem Arsch, definierten Beinen und leichtem Sixpackansatz,meine Freundin ist zum Beispiel so jemand. Aber in nem Porno ist es bei mir tatsächlich so, dass ich überdimensionales sehen möchte wie z.B. Summer Brielle, Kiara Mia etc.Steht Ihr echt auf diese unechten,gekünstelten bitches im Hochglanzformat?Also ich finde diese Frauen echt langweilig..
Doch kenne ich..in der Phantasie ja, in echt eher nein..das ist ganz normal und bestimmt Jeder hatte schonmal solche GedankenIch bin mir auch ziemlich sicher, dass ich viele Pornostars die ich anschaue, im echten Leben nicht knallen würde.
Bloße Markenerwähnungen sind unkritisch, konkrete Links hingegen beim Jugendschutz ein Problem - daher meine Sorge bei Tags auf Bildern wie "XYZ.com". Niemand kann dir verbieten zu sagen, dass auf "Brazzers" dies oder das zu finden ist. Doch wenn du dorthin verlinkst (".com"), sieht das der Jugendschutz als Verstoß.Die blanke Erwähnung (egal ob innerhalb einer Grafik oder als Textbaustein innerhalb eines Textes) ist nicht mMn nicht weiter kritisch. Du hast die Namen/Marken ja jetzt auch als Text angegeben.
Ganz genau. Deswegen sitzt man auch schön in der Zwickmühle, wenn die Copyright-Tags auf Bildern in Form von Links dargestellt werden. Denn ich persönlich glaube nicht, dass der Jugendschutz einen Unterschied zwischen „Link wurde als Text geschrieben“ und „Link wurde auf einem Bild gezeigt“ macht. Ansonsten könnte man jedes Problem mit dem Jugendschutz hinsichtlich irgendwelcher Ü18-Links umgehen, wenn man sie einfach auf ein Bild packtIch sehe da schon eher ein Problem, WENN die Namen/Seiten/Marken entfernt werden. Denn das verstößt eindeutig gegen die Copyright-Gesetze.
Na ja nun... es gibt ja schon ein paar mehr Leute auf der Welt, die Courtney Cox (bzw. "Courteney Cox") heißenÄhm..Courtney Cox ist ne Schauspielerin und sieht anders aus..und ist 51 Jahre alt!!
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen