• Willkommen auf PE-Community.eu! Bitte melde Dich an oder registriere Dich um alle Inhalte sehen und aktiv am Forum teilnehmen zu können. Die Mitgliedschaft auf PE-Community.eu ist natürlich kostenlos!
  • Die PEC-Wissensdatenbank ist eine ständig aktualisierte und erweiterte Artikelsammlung zum PE-Training, seiner Hintergründe und des Themas Sexualität an sich. Sie liefert dir Details zu Übungen und Trainingssystemen, anatomische Informationen, allgemeine Begriffserläuterungen und vieles mehr!
  • Du bist auf der Suche nach Erfahrungsberichten über das PE-Training? Dann klick einfach hier und stöbere in unserem Bereich für Trainingsberichte! Dort findest du eine Fülle von Logbüchern und Erfahrungen von aktiven PE'lern der Community.

Analyse des Patentantrags von Dr Kenneth Adams (1 Betrachter)

Lampe

PEC-Professor
PEC-Wohltäter
Registriert
21.12.2014
Themen
34
Beiträge
1,053
Reaktionen
2,968
Punkte
1,382
Trainingslog
Link
BPEL
19,5 cm
BPFSL
20,5 cm
EG (Mid)
12,5 cm
Im NoFap Thread drüber gestolpert möchte ich hier weiter diskutieren, da spannend.

Dort wurde ein Video gepostet von dem bekannten Janus. Nicht unumstritten der Typ, aber darum solls nicht gehen. Video wird HIER verlinkt.

Unterhalb des Videos wird tatsächlich ein Patentantrag verlinkt den ich überflogen habe.
Zu finden HIER.

Relativ weit unten finden sich dann auch 10 Beispiele. Man kann auf der Internetseite nach „EXAMPLE 1“ suchen und landet beim ersten.

Wenn ich es nun richtig verstanden habe, dann ist das gewünschte Ziel in etwa folgendes:

Eine Erektion zwischen 40% und 75% für 3-6 Stunden am Tag zu bekommen. Das ganze ungefähr 4 mal pro Woche. Erreicht wird das durch Medikamente.

Spannend an der Sache finde ich zweierlei.
Erstens, die Zeitspanne 3-6 Stunden entspricht dem was ich auch beim Priapismus gelesen habe. Auch dort wird Peniswachstum, teilweise erheblicher, beschrieben.

Viel interessanter ist aber die Erwähnung das gar nicht 100% Erektion erreicht werden sollte für diesen Zeitraum. Eine Erektion zwischen 40% und 75%, teilweise glaube ich sogar weniger, hat dort zu Zuwächsen geführt.

Zwecks PE kommen mir da direkt 2 Gedanken von denen ich auch schon gelesen habe.
1. AllDayCockring - wobei da ehr abgeschnürt wird
2. 3-6h ne Pumpe bei niedrigem Unterdruck verwenden

Bin auf Meinungen gespannt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke dir für die Analysearbeit!

Eine mögliche Option wäre eine Pumpe jeden 2. Tag für 4.5 Stunden am Tag - mit einer E-Intervall-Pumpe / Repumpen alle paar Minuten dürfte das gut möglich sein.
Bin fast am Überlegen, das auszuprobieren 🤔

Pumpe hab ich, Trainingsplan existiert gerade nicht, da in Umplanung, müsste man nur noch überlegen mit viel kpa Unterdruck gepumpt werden sollte.
Zeit kann ich dafür auch locker machen, würde das neben der Pc arbeit "laufen" lassen.
 
Den gleichen Gedanken hatte ich auch. :D

Zwecks richtigen Druck würde ich einfach nach Gefühl gehen. Ziel ist ne Erektion zwischen 40 und 75 Prozent. Machst du mal ne Probesitzung @Change ? 😅
 
Sehr gut, bin sehr gespannt welche Erfahrungen der erste Test mit sich bringt. Ich hoffe auf einen kleinen Bericht hier im Thread. ;) 👍🏻
 
Ich hoffe auf einen kleinen Bericht hier im Thread
Soa, 4 Stunden Tragezeit mit -3,6kpa, E-Intervall-Pumpe auf Dauermodus

Die erste Stunde war problemlos,
dann kam in der zweiten Stunde ein unangenehmes Ziehen in der Eichel, das relativ zügig schmerzhaft wurde.
Nach 1h 30 min überlegte ich abzubrechen, aber ungefähr da verschwand der Schmerz nach und nach.
Die nächsten 2 Stunden gab es stärkeres Unterdruckgefühl nahe der Harnröhre durch den ganzen Penis, nicht unbedingt angenehm, aber aushaltbar.
Die letzte halbe Stunde stellte sich das Gefühl eines zu kleinen Cockrings ein - ich beendete es dann, nur um festzustellen, dass nahezu sofort ein (kontrollierbarer) Harndrang eintrat.

Einige Minuten danach war mein Penis wieder im normalen Blutpeniszustand.
Aktuelle spüre ich noch ein "Ziehen" im Inneren.


Fazit:

Ist das praxistauglich?
Ja und Nein.

Ja, da sehr einfach während der PC-Arbeit zu integrieren, sehr weite Jogginghose drüber und es bleibt auch warm.
Keine Lymphe gezogen, keine sonstigen unerwarteten Nebenwirkungen.

Nein, da die Schmerzen wohl bei jedem anders wahrgenommen werden - d.h. Typsache.

Kann es Ergebnisse bringen?
Glaube ich schon / vielleicht!
Dieses Ziehen kenne ich vom Pumpen bisher überhaupt nicht, eher von meinen ersten PE-Anfängertrainingssitzungen bei den Jelqs.

Werde ich es 3 Monate lang ausprobieren?
Hm.
Ich schlaf 3 Nächte drüber und entscheide dann.
Auch abhängig davon, wie gut die Nächte werden, ob ich (negative) Veränderungen morgen beim Sex merke usw.
 
Ok das ist mal ein krasses Training

Bin echt gespannt auf deine Berichte
 
Danke für deinen Feldversuch @Change , sehr spannend das ganze! 👍🏻

Was die Schmerzen angeht wird, wie du schon sagst, jeder ein anderes Empfinden haben. Ich könnte mir auch vorstellen das ein Teil des Unwohlseins durch den Harndrang zum Ende entstand. Halte ich für denkbar.

Dieses ziehen kenne ich auch. Ich würde das als vorsichtig positives Zeichen werten. Im Sinne von “da passiert etwas“ oder auch ein „da arbeitet grade etwas“.

Alles in allem finde ich das ganz Interessant. Wer weiß, vielleicht entdecken wir eine ganz neue Trainingsmethode für PE.

Bin gespannt auf deine weiteren Berichte und auch darauf, ob du jetzt in den Tagen negative oder vllt positive Auswirkungen verspürst. Halt uns auf dem laufenden. ;)

Edit: Magst du mir mal einen Link zukommen lassen, welche E-Pumpe du nutzt? Ich glaube der Automatikmodus einer E-Pumpe ist für dieses Experiment unumgänglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mit ChatGPT die Fallbeispiele der Studie zusammenfasst. Alle Angaben ohne Gewähr, da ich nicht nochmal gegen geprüft habe.

Sollte jemand Fehler entdecken bitte bescheid sagen.

Beispiel 1:

• Dauer: 18 Monate
• Tägliche Dauer: 3–6 Stunden
• Häufigkeit: 4–5 pro Woche
• Gehaltener Erektionsgrad: 40–75 %
• Ergebnisse:
• Länge: +48 % (14,7 cm auf 21,8 cm)
• Umfang: +56 % (9,4 cm auf 14,7 cm)

Beispiel 2:
• Dauer: 6 Monate
• Tägliche Dauer: 3–6 Stunden
• Häufigkeit: 4–5 pro Woche
• Gehaltener Erektionsgrad: nicht spezifiziert
• Ergebnisse:
• Länge: +38 % (14,2 cm auf 19,6 cm)
• Umfang: +65 % (8,1 cm auf 13,5 cm)

Beispiel 3:
• Dauer: 7 Monate
• Tägliche Dauer: 3,5–5 Stunden
• Häufigkeit: 0–4 pro Woche
• Gehaltener Erektionsgrad: über 70 %
• Ergebnisse:
• Länge: +26 % (12,7 cm auf 16 cm)
• Umfang: nicht spezifiziert

Beispiel 4:
• Dauer: 4 Monate
• Tägliche Dauer: 3–4,5 Stunden
• Häufigkeit: 2–5 pro Woche
• Gehaltener Erektionsgrad: 60–90 %
• Ergebnisse:
• Länge: +18 % (15,2 cm auf 18 cm)
• Umfang: nicht spezifiziert

Beispiel 5:
• Dauer: 4 Monate
• Tägliche Dauer: 3–5 Stunden
• Häufigkeit: 2–4 pro Woche
• Gehaltener Erektionsgrad: nicht spezifiziert
• Ergebnisse:
• Länge: +25 % (13,2 cm auf 16,5 cm)
• Umfang: nicht spezifiziert

Beispiel 6:
• Dauer: 4 Monate
• Tägliche Dauer: 3–5 Stunden
• Häufigkeit: 2–4 pro Woche
• Gehaltener Erektionsgrad: 60–90 %
• Ergebnisse:
• Länge: +25 % (13,2 cm auf 16,5 cm)
• Umfang: nicht spezifiziert

Beispiel 7:
• Dauer: 3 Monate
• Tägliche Dauer: 2,5–3 Stunden
• Häufigkeit: 2–4 pro Woche
• Gehaltener Erektionsgrad: 60–85 %
• Ergebnisse:
• Länge: +9 % (16,5 cm auf 18 cm)
• Umfang: nicht spezifiziert

Beispiel 8:
• Dauer: 6 Monate
• Tägliche Dauer: 3–4,5 Stunden
• Häufigkeit: 3–4 pro Woche
• Gehaltener Erektionsgrad: 60–95 %
• Ergebnisse:
• Länge: +15 % (13,2 cm auf 15,2 cm)
• Umfang: nicht spezifiziert

Beispiel 9:
• Dauer: 3 Monate
• Tägliche Dauer: 3–4 Stunden
• Häufigkeit: 2–4 pro Woche
• Gehaltener Erektionsgrad: 60–85 %
• Ergebnisse:
• Länge: +13 % (13,7 cm auf 15,5 cm)
• Umfang: +16 % (11,1 cm auf 12,9 cm)

Beispiel 10:
• Dauer: 3 Monate
• Tägliche Dauer: 3–4 Stunden
• Häufigkeit: 2–5 pro Woche
• Gehaltener Erektionsgrad: nicht spezifiziert
• Ergebnisse:
• Länge: +13 % (16 cm auf 18 cm)
• Umfang: nicht spezifiziert
 
Hm, bezüglich der erzielten Zuwächse, speziell bei Beispiel 1 und 2 bin ich doch sehr skeptisch ("Umfang: +65 % (8,1 cm auf 13,5 cm) in 6 Monaten?). Das erscheint mir unglaubwürdig.
Wenn diese Methode so wirksam ist, müsste dann "Ballooning" (zeitlich ausgedehnt) nicht einen ähnlichen Effekt haben?
 
Ich bin skeptisch, ob man die Methode mit einer Pumpe bewerkstelligen kann. Die Pumpe sorgt für einen Blutstau. Die medikamentöse Behandlung soll die Durchblutung verbessern und so das Wachstum fördern.
 
Hm, bezüglich der erzielten Zuwächse, speziell bei Beispiel 1 und 2 bin ich doch sehr skeptisch ("Umfang: +65 % (8,1 cm auf 13,5 cm) in 6 Monaten?). Das erscheint mir unglaubwürdig.
Wenn diese Methode so wirksam ist, müsste dann "Ballooning" (zeitlich ausgedehnt) nicht einen ähnlichen Effekt haben?

Da geb ich dir recht. Ich bin mir nichtmal sicher ob die Beispiele fiktiv oder real sind. 😂
Tatsächlich könnte ich mir vorstellen das Balloning einen ähnlichen Effekt hat. Mir ist aber nicht bekannt das jemand 4+ Stunden Balloning macht. Halte ich auf Dauer für ausgeschlossen.

Ich bin skeptisch, ob man die Methode mit einer Pumpe bewerkstelligen kann. Die Pumpe sorgt für einen Blutstau. Die medikamentöse Behandlung soll die Durchblutung verbessern und so das Wachstum fördern.

Das stimmt, der Unterschied ist mMn vorhanden. Ich würde aber hoffen das der Staueffekt bei einer Pumpe, grade wenn man nicht auf 100% geht, relativ klein ist. Aufjedenfall kleiner wie bei einem Cockring. Eine andere Methode zum Nachahmen fällt mir auch nicht ein.
 
Bin mir sicher dass die Werte Fake sind
Ich trainiere regelmäßig seit über 3 Jahren und bin nicht mal ansatzweise bei solchen Ergebnissen
Und ja ich habe nie so lange gepumpt
Allein deswegen weil das Gewebe bei mir nicht mitmacht
Nach 30 min ist bei mir Schluss und oft schon geschwollen aber nicht größer vom Gewebe her
 
@Lampe,

vielen Dank für deine Arbeit!
Sehr interessantes Thema!

Ich könnte mir vorstellen "Beispiel 9" mal zu testen. Weiss aber wirklich nicht, wie es machbar ist die Erektion so lange zu halten. Außer die genannten Optionen.
Wenn man es schaft 30 Minuten CR Ballooning zu machen und dann mittels CR oder Clamp Tool die EQ in dem Rahmen zu halten, für 30 Minuten und das ganze 2x wiederholt kommt man auf 3 h.

@Change,

danke für den Versuch.
Welche E Pumpe hast genutzt?
 
Es sei noch einmal darauf hingewiesen, dass die Teilnehmer medikamentös behandelt worden sind.

Entweder mit Alprostadil im Rahmen von SKAT/MUSE oder anderen Vasodillatoren, zusätzlich teils mit POTABA und Testosteron. Die haben da nicht über 4 Stunden an sich rumgemacht, um die EQ zu halten.

Das hat schon was von verrücktem Wissenschaftler aus einer 70er-Jahre-Sexklamotte, oder kennt einer von euch den Woody Allen Film „Was Sie schon immer über Sex wissen wollten“? Wie kommt man darauf? Waren das Zufallsentdeckungen? Ich habe nur überflogen und nicht die komplette Patentschrift gelesen.
 
Ja, also mir ist es bewusst.
Ich finde aber Lampe's Gedankengang gut und eventuell sogar mit CR umsetzbar.
Zumindest die abklingende Erektion durch Gedanken oder Stimulation immer wieder herstellen und sich so über längere Zeit in dem EQ Fenster befinden.
Warum nicht mal testen.
 
Ja, also mir ist es bewusst.
Ich finde aber Lampe's Gedankengang gut und eventuell sogar mit CR umsetzbar.
Zumindest die abklingende Erektion durch Gedanken oder Stimulation immer wieder herstellen und sich so über längere Zeit in dem EQ Fenster befinden.
Warum nicht mal testen.
So wie ich es verstanden habe, geht es aber auch darum, mehr Sauerstoff und Nährstoffe in den Penis zu bekommen, darum auch die Medikamente, die den Blutzufluss erhöhen. Darum soll auch keine volle Erektion erreicht werden. Eine Stauung widerspricht dem Konzept und die Mitglieder, die hier Forum viel pumpen, dürften dann auch ähnliche Gains erzielt haben, haben sie aber nicht. Blutstauung wird also nicht die Erfolge erzielen. Wobei die Frage immer noch offen ist, ob die Daten allgemeingültig sind und wo die Nachweise sind.
7cm sind eine Ansage und laut des Antrags kam da noch einmal was dazu, als die Therapie wieder aufgenommen und um POTABA erweitert wurde.
😉
 
Wie ich oben schon schrieb, 4 Stunden+ die EQ zu halten im gewünschten Bereich durch klassische sagen ist völlig absurd. Sicher, man könnte einmal 4 Stunden Ballonen, dass wars dann aber auch. Binnen kürzester Zeit wäre man absolut abgestumpft und die EQ vermutlich bei 0.

Möchte man das testweise ausprobieren, mit dem nötigen Sachverstand und gebotener Vorsicht, wäre die Pumpe vermutlich der einzige Weg. Dabei sollte man im Bereich 40-75% EQ bleiben, geht man auf 100% wäre das eine zu große Stauung die ehr einer gefährlichen Dauererektion gleichzusetzen ist.

Da sehe ich auch bei einem CR die Nachteile. Der staut wirklich nur und müsste von der Größe her absolut perfekt sein, damit die Stauung nicht zu einschneidend ist.

Das man insgesamt den Gedanken hinter dieser Methode mit normalen Pumpen vergleichen kann bezweifle ich. 1. ist dort das Ziel mit 100% EQ in die pumpe zu gehen und 2. kenne ich niemanden, der wiederholt deutlich über 60 Minuten pumpt. Was bei klassischem pumpen natürlich auch absolut nicht anzuraten ist.
 
Gut da gingen meine Gedanken in die falsche Richtung, ich hab da auch keine Erfahrung hinsichtlich Medikamente oder Pumpen.

Meint ihr es wäre möglich mit den uns bekannten Medikamenten, Tadalafil und Co. eine längere Erektion hervorzurufen?
Da ich mit PDE5-Hemmer und deren Wirkweise keine Erfahrung habe Frage ich.
Klar, ist das es dabei um erhöhtem Blutfluss geht.
 
Also Buckball hat mit langen Balloning und mit Pumpen gut gegaint. Einfach mal sein Log durch Stöbern. Ich meine 3 oder 6 Monat Steecker 5 on/2 off 4-5 Std + 60 min Balloning am Tag. Und dann 3-6 Monate Pumpen und Balloning 1On/ 1Off.

Beste Grüße
 

Aktive Benutzer in diesem Thema

Zurück
Oben Unten