EaterJoe
PEC-Lehrling
- Registriert
- 28.02.2020
- Themen
- 2
- Beiträge
- 17
- Reaktionen
- 29
- Punkte
- 19
- PE-Aktivität
- Einsteiger
- Körpergröße
- 175 cm
- Körpergewicht
- 72 Kg
- BPEL
- 15,8 cm
- NBPEL
- 13,9 cm
- BPFSL
- 12,3 cm
- EG (Base)
- 12,5 cm
- EG (Mid)
- 11,7 cm
- EG (Top)
- 11,7 cm
Hallo Leute,
ich habe den sehr interessanten Artikel https://www.pe-community.eu/resources/die-tsm-theorie-und-der-alp-erweiterungsansatz.16 gelesen und habe nun eine Frage, die ich als Techniker einfach stellen muss:
Warum ist immer von der vertikalen Dehnung die Rede? Eigentlich müsste die Tunica ja in ihrer Breite (also horizontal) gedehnt werden.
In ihrer Länge kann das ja gar nichts bringen. Um beim Beispiel des Fahrradschlauches zu bleiben: es wird der Schlauch also in seiner Länge gedehnt. Der Durchmesser bleibt dabei gleich.
Meinem Verständnis nach müsste man eigentlich den halberegierten Penis vorsichtig biegen und den “Knick“ wie eine Welle von oben nach unten wandern lassen (ich hoffe, ihr versteht was ich meine). Dadurch würde die Tunica mit Hilfe der eingeklemmten Schwellkörper in ihrem Durchmesser erweitert.
Warum macht man das nicht so?
Lg
EaterJoe
ich habe den sehr interessanten Artikel https://www.pe-community.eu/resources/die-tsm-theorie-und-der-alp-erweiterungsansatz.16 gelesen und habe nun eine Frage, die ich als Techniker einfach stellen muss:
Warum ist immer von der vertikalen Dehnung die Rede? Eigentlich müsste die Tunica ja in ihrer Breite (also horizontal) gedehnt werden.
In ihrer Länge kann das ja gar nichts bringen. Um beim Beispiel des Fahrradschlauches zu bleiben: es wird der Schlauch also in seiner Länge gedehnt. Der Durchmesser bleibt dabei gleich.
Meinem Verständnis nach müsste man eigentlich den halberegierten Penis vorsichtig biegen und den “Knick“ wie eine Welle von oben nach unten wandern lassen (ich hoffe, ihr versteht was ich meine). Dadurch würde die Tunica mit Hilfe der eingeklemmten Schwellkörper in ihrem Durchmesser erweitert.
Warum macht man das nicht so?
Lg
EaterJoe